Откуда ноги растут?

Вступительная статья к материалам о серийных преступлениях с акционерной и общенародной собственностью.

Вопрос "Откуда ноги растут?" – не праздно-хулиганский. Он – тест на знание первооснов, первопричин. Даже на такой простой вопрос люди путаются, часто даже краснея, говорят – из жопы[1], задницы. Ан, она-то тут совсем бы ни причём, если не сказать – по середине и чуть сзади, но на той же основе – на тазовых костях скелета, и соучаствует своими мышцами в движениях ног, хотя её главные функции – другие...

Эта статья не является вступлением к обзорам проблем Международного БизнесЦентра (МБЦ) или ОАО Сити, ОАО Гермес-Планета и иных "гермесов", "властелин" и т.д. финансовых пирамид, всех акционированных магазинов и гостиниц, заводов и рудников, но является общей для них. Публикации об отдельных из них – только иллюстрации к общим правилам лохотрона, который внесли в нашу страну под видом развития предпринимательства и… демократизации!

Так и в вопросах разорения акционеров МБЦ и др. ОАО - есть свои основы, а есть некая "задница", двигающая ноги "приватизации" и её шаги к некой иной цели.

Разорение акционеров МБЦ (и прочих) я предсказал ещё при покупке акций. И говорил об этом в органах власти, т.к. до этого не только был депутатом МосСовета последнего ХХ созыва 1990-93 годов, но и председателем его комиссии "по проверке использования собственности Москвы", и председателем подкомиссии "по развитию самоуправления в Москве", должного предотвратить описываемые преступления. Был и автором многих предложений по проведению реформ, по пресечению преступлений. Так что знали мои потуги все структуры власти – и депутатские, и правительственные, и прокурорские, и милицейские, и судебные. Но, воруя деньги из бюджета на своё содержание (для служения народу!), вредили ему!

В МосСовете, как и везде в СССР работала фашистская схема подавления меньшинства большинством. А созданию "большинства" учили особо, тут работала не только идейная солидарность, но подкуп, и страх…[2] Большинство моих проектов снимались с постановки в повестку дня или с голосования силой "демроссии" – особой группы проведения переворотов в СССР. Настоящие радетели демократии никогда бы не стали противодействовать моим проектам, которые теперь обнародуются на моём сайте.

Все СМИ как по команде – не пропускали информации о моих проектах! А кому-то давали полную "свободу слова", о которой и любили писать!

В начале всех "независимых" финансовых пирамид[3] лежало общенародное (по Конституции) имущество СССР, каждый гражданин был провозглашён совладельцем его, при полном отсутствии в законах механизмов учёта величины доли совладения в имуществе и в прибылях от его использования. Поскольку был реальный совладелец-народ, учёт которого вели ЗАГСы[4] страны, и была реально управляемая правительством собственность, то требования были правомерны только такие:

-               заставить управляющую компанию (правительство[5]) предоставить совладельцам отчёт о количестве собственности,

-               дать отчёт о её состоянии и эффективности содержания и управления,

-               дать отчёт о доходах суммарных и пообъектно с управляемой собственности, о расходах и их целесообразнности.

Именно так ставил требования я (и на личных депутатских бланках, и на бланках комиссии по проверки использования собственности Москвы, но их не рассматривала в этом ключе ни одна структура власти и правозащиты[6], что можно было толковать, как сговор в сокрытии совершённых преступлений, сговор в подготовке и исполнении будущих преступлений, в том числе – с использование результатов предыдущих преступлений!

Совершение преступлений с использованием структур и полномочий власти – особо опасный тип преступной деятельности.

В период монополии ЦК КПСС на власть вырвать из обоймы отдельного преступника (или группу) и судить удавалось, если в преступлении не соучаствовали высшие чины. В обнаруженной мной проблеме явно ответчиками должны были быть высшие чины отраслевых министерств, ГосПлана, СовМина, "промышленные" отделы КПСС и её "партхозактивы". Для такого Суда необходим был всенародный и международный уровень обвинения, "внесоюзный" и внеКПССный народный трибунал.[7]

Его создание входило в мои планы. Если до создания международного Суда под эгидой ЕвроСоюза и ООН было очень далеко[8] (как и до их готовности судить чиновников КПСС в пользу народа СССР), то строительство системы народовластия и народного суда - я уже начал[9] и возглавлял в Москве. За 1985-1993 год в Москве было создано более 200 органов народного (территориального) местного самоуправления[10] (особенно активно, конечно, в 1990-93 годах). И именно их бурное появление вызвало атаку мирового капитализма под прикрытием борьбы с диктатурой КПСС, которая к тому времени уже фактически пала[11] под демонстрацию никчёмности фигуры Горбачёва.

Реформа чиновного самовластия в народовластие становилась очевидной, самовнедряемой "снизу". Надо было быстро проводить реформу законодательства, к ликвидации системы безнаказанности преступлений, к созданию механизмов ответственного исполнения Права, к механизмам наказуемости каждого правонарушения, к механизмам компенсации ущерба от правонарушений.

Но провокаторы-перестройщики и чиновники затеяли разделение полномочий разноуровневого подчинения и территорий.[12] А от него потянули на дёлёж управления собственностью и… придумали дополнительную общенародную отвлекающую игру в приватизацию.

Без вышеописанного госотчёта по количеству и финансам в области собственности, перепривязка собственности по уровням территориальных администраций (которые не имели смысла существования без этого) – привела бы к ускорению учёта по принципу известных Актов приёма-передачи, с составлению известных дефектных ведомостей, к протоколам споров и претензий. Но ведь надо было сразу принимать Законы об ответственности общесоюзных и разноуровневых региональных администраций за причинение ущерба при управлении общенародной собственностью.

Такой ответственности у госструктур никогда не было, чиновники вообще считались неподсудными, как и государство (т.е. аппарат управления и аппарат госгарантий и контроля) – в их лице![13]

Но уже преступные и мечтающие погреть руки на управлении собственностью – никогда сами на себя такой ответственности не возложат! Это должен был утвердить собственник и заказчик услуг – народ! Но в дележе имущества и полномочий между уровнями Советов и их ИсполКомов (чиновников) начисто отбрасывали идею передачу доли управления и ответственности Советам самоуправления жителей. Аналогия – жилищные кооперативы – уже были. Но они не владели целыми кварталами (и практически не имели права собственности на свои дома), не имели в качестве своих исполнительных структур – жилищно-эксплуатационные конторы (ЖЭКи), первичные отделения служб озеленения и благоустройства, электро-теле-радио сетей, водоканализационных и мусороуборочных...

А без этого жители не могли стать самоуправлением, управлять условиями своей жизни, а не личными взаимоотношениями. Кроме того, для образования доходов дополнительно к бюджетным, органы самоуправления должны были бы иметь в своих кварталах подчинённые им магазины (и иную розничную торговлю), т.к. за вычетом налогов – вся остальная прибыль шла бы на процветание сообщества (а не одного хозяина магазина или и коллектива продавцов). Для своего Совета Самоуправления ("Южное Строгино") мной был придуман проект получения 10 миллионов долларов в сутки, что нам позволило бы самостоятельно внедрить большинство моих проектов, отброшенных госчиновниками, но и спонсировать социальные программы[14] всей Москвы (а то и страны!)! Проект этот мог быть повторён в большинстве районов Москвы и изменить её облик и благополучие. Он мог быть повторён и в других областях и городах страны!

Но тогда не смогли бы объявить нерентабельными[15] большинство объектов, запланированных мафией на растаскивание от народа!

И вот в этой ситуации и была предложена игра в растаскивание имущества страны без точного учёта и оценки, без ответственности и компенсации совладельцам - приватизация. Крупномасштабное массовое нарушение прав сразу всех граждан страны. В допущении такого виновны не только провокаторы и исполнители преступления, но и все юристы страны – прокуроры, судьи, МВД, МинЮст, адвокаты…

Кроме этих предупреждений и требований возбуждения расследований и судебных публичных слушаний, мною срочно был набран на ЭВМ и разослан в депутатские, правительственные и прокурорские инстанции проект концепций и механизмов (правил) приватизации, который в публицистичной форме изложен в статье "Приватизация: Зачем, Чего, Кем, Как?".

Проект скрыли от публикации и обсуждения, даже не допустили к обсуждению и голосованию среди депутатов.

Цинично про меня говорили "собака лает, а караван идёт!" Управление событиями в стране уже носило открыто мафиозный характер, причём корни и интересы мафии просматривались за рубежом.

Придумали мошеннический документ – ваучер. При этом не был опубликован расчёт его цены, т.к. не был проведён учёт имущества и его оценка.

Ваучер не предоставлял права собственности гражданину на выделенную долю имущества, а обязывал передоверить управление этой долей кому угодно, но не правительству, и без гарантий и обязательств ответственности за эффективность и прибыльность управления. Это было продолжением мошенничества, но с принуждением к повиновению для проигрыша в нём!

Так и появились все акционерные общества, которые незаконно приобретали доли народной собственности, соучаствуя в мошенническим принуждении граждан к её передаче. Отсутствие ответственности за доходное использование собственности в интересах доверителя усиливалось дополнительными законами о системе акционерных обществ, где разрешалось не выплачивать дивиденды с дохода, разрешалось интересы каждого доверителя попирать сговором пресловутого "большинства". Об этой системе фашизма[16] я высказывался до этого несколько десятков лет, пытаясь привести к её отмене![17]

 

Однако, события гнали нас помимо моей воли и усилий. Соучаствовать в них можно было, приобретая полномочия акционера, в надежде опереться хоть на один из образуемых коллективов, хоть в одном месте вцепиться в вожжи и изменить направление судеб обманываемых сограждан, увлекающих меня своим пассивным большинством.

Но я купил сам акции МБЦ и помог купить другим, объясняя возможности хорошие и плохие[18], надеясь быть не одиноким при защите прав, нарушение которых было неизбежно. Данный Международный БизнесЦентр (МБЦ) в Москве организовывался не один, во всех поучаствовать не было сил и средств. На участие в этом соблазнило, что его начали не с нуля, а использовали готовую построенную собственность – здание. Т.е. финансовый результат (доходы) было реально увидеть быстрее.

Эта история "шита белыми нитками", и только слепой может безнадёжно всматриваться в причины и не видеть их. Вся цепочка событий по организации ОАО МБЦ (как и любого иного в период "приватизаций" общенародного имущества "советского" периода страны) относится к централизованно организованным преступлениям, запланированным и совершаемым при участии органов госуправления и правоохраны, или как еще говорят, - органов власти.

 

 

 

Удивительна вся цепочка антинародности документов и "законов"[19], принимаемых для демократизации общества после отстранения ЦК КПСС от власти. В их числе – допущение чиновников к совладению управляемой ими собственностью[20], допущение крупных владельцев имущества (или финансов) – к властным полномочиям[21]. Ко всему добавили антиконституционное "право" попирания права каждого – решением заинтересованного сообщества ("большинства" или Совета Директоров, учредителей, оргкомитетов и т.п.), возможность сбора голосов-акций для образования такого "права". И конституционный Суд более 10 лет не отменяет это нарушение Конституции!

А Суд не должен иметь ни малейшей возможности безнаказанно нарушить любое право или норму закона!

В стране конституционных гарантий главным преступником стал предусмотренный Конституцией Гарант! С 93 года Гарант не возбудил иски в защиту и восстановление нарушенных прав конкретных граждан и (частные преступления) или в пользу неограниченного круга лиц (правонарушения нормативными актам).

Иметь гражданство такой страны – это честь овцы в хлеву и на бойне! Но это уже пережили в СССР при Сталине. Модернизированному фашизму нужен Новый Нюрнберг!

И вот мои требования к этому процессу:

1.               Проголосовать на референдумах каждую норму Конституции и связанных с ними норм законов.

2.               Обеспечить принятие народом всех механизмов реализации и защиты правовых норм, механизмов и величины наказания за их нарушение,

3.               За принятие чиновниками норм, не соответствующих выбору народа, наказать принимавших антинародные нормы пожизненным заключением с полной конфискацией их имущества и нажитого с их помощью.

4.               Провести квалификацию каждого описанного мной правонарушения по статьям демократичных норм Конституции и не нарушающих их статьям законодательства и нормативных актов РФ.

5.               Описать правонарушения, описав правильное поведение на месте нарушений.

6.               Возбудить уголовные и гражданские иски к виновным в защиту наших нарушенных прав и законных интересов.

7.               Возбудить уголовное расследование о финансовых махинациях руководства каждого ОАО, использующих нарушения демократических норм права, по причинению ущерба акционерам.

8.               Возбудить иски о причинении морального ущерба гражданам акционерам о подмене их прав на бывшую общенародную собственность и на собственность, созданную с использованием этих правонарушений.

9.               Принять меры ограничения выезда и сокрытия виновных, произвести опись их имущества для обеспечения исков.

10.          Возбудить иски о возврате мне моей доли собственности и доходов, возмещения ущерба собственности и недополученных доходов от неё.

11.          Возбудить уголовное дело о сокрытии правительством долевого участия каждого гражданина в совладении и доходах страны – 1\150-миллионной доли СССР, о прекращении препятствий к использованию мной моей доли собственности и доходов, о возврате мне моей доли собственности и доходов из незаконного владения приватизаторами.

12.          Возбудить уголовное дело о сокрытии правительством совершаемых преступлений путём установления коротких сроков хранения управленческих и финансовых документов, годовых отчётов и проверок, регистраций переуступок прав собственности.

13.          Возбудить уголовное дело о создании групп недействующих норм нормативных актов РФ, в т.ч. по причине их неустранённых противоречий с другими правовыми актами, по отсутствию механизмов реализации и защиты от нарушений.

14.          Возбудить уголовное дело о долговременном нарушении международных правовых актов, обязательных для РФ.

15.          Возбудить уголовное дело о долговременном и массовом необеспечении адвокатской защиты за госсчёт для защиты моих интересов (и интересов каждого гражданина) с исполнением гарантий государства.

Читайте мои материалы с учётом сказанного.

 

Возврат в оглавление публикаций о МБЦ \\ возврат в Государство и мы \\ в оглавление сайта

Переход к меню сборника №1 "УНИКУМ"

"Уникум, мечтавший о безработице"

"И один в поле воин" \ Новомосковск

"Капризный новичок"

Книга 1. Дума о Думе \ Выход в архив изданного

Книга 3. 1-й Поэтический сборник \ Что такое плохо?

Книга 4. Выборы и избранники \ Что такое хорошо?

Книга 7. О демосе демократической страны

К сборнику №3 "Северный флот" \ афоризмы

К сборнику №4 "Вечные студенты"

К сборнику №5 "Электронная Россия"

Статьи Маленкова С.К. \ архив публикаций

история сайта \ новояз \ Фоторисунки

журналистика Маленкова С.К.

Рекорды Маленкова С.К. \ фотогалереи

правовые концепции Маленкова С.К.

К сборнику №2 Маленкова С.К. "Государство и Мы"

Сборник №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра"

Сборник №7 Военно-научное общество при КЦ ВС РФ

Тематическая таблица предложений Маленкова С.К.

Использованные нормативные акты \ Чёрный список

Безумные идеи ХХ века

Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи)

К оглавлению сайта журнала "Гражданская инициатива"

К международным событиям \ www.vno.narod.ru

К общероссийским событиям

МЭРзости жизни \ Статьи от ДомЖура

 

о событиях в Москве \ Безумные идеи ХХ века

Сборник №9 НеПУТёвые гонки ("президентские")

Страничка Маленкова на proza.ru

ã Фонд гражданских инициатив  Ò, МО МОИП, 1993-2017

ã Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов

Гражданская инициатива – журнал об отношениях в обществе. Индивид и государство, права и гарантии, преступления и наказуемость, армия и мир, воин и закон, сила и право, самоуправление и самообразование, заказчик и служащий, декларации и правила без дыр, бедность всё создающих и богатства их использующих, собственность и бизнес, справедливость большинства и достоинство гениев  Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка

и поставить его на Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!

ЩЕЛКНИТЕ ЗДЕСЬ, чтобы узнать, как получить 1 000 000 000 (миллиард!) посетителей на Ваш сайт. Бесплатно!

"Гражданская Инициатива" на других порталах:  www.bigherald.narod.ru/ \ www.fogrin.narod.ru \ fogrin.narod.ru/medtrans/index.html \ www.nik-kozlov.narod.ru \ www.pu22.narod.ru\ www.santaelena.strana.de \ www.president4rf.narod.ru/ \ www.prezident16.narod.ru/ \ www.superuniqum.narod.ru/ \ www.teach2teach.narod.ru/ \ www.uniqum.strana.de \ www.vno.narod.ru \\ www.golova1-2006.narod.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod.ru \ www.glovanova.moikrug.ru \ www.alyscheva-l.narod.ru \ www.andrumos.narod.ru \ www.a-rytoff.narod.ru \ www.bychkovavg.narod.ru \ www.dkhroshin.narod.ru \ www.evdokimovagn.narod.ru \ www.leaders-club.narod.ru \ www.medtransp.narod.ru/index.html \ www.orlik08.narod.ru \ www.radiozov.narod.ru \ www.tat-indrickova.narod.ru \ www.uniqum-star.ucoz.ru \ www.vtchistov.narod.ru \\ www.alyscheva-l.narod2.ru \ www.andrumos.narod2.ru \ www.bychkovavg.narod2.ru \ www.dkhroshin.narod2.ru \ www.evdokimovagn.narod2.ru \ www.fogrin.narod2.ru \ www.golova1-2006.narod2.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod2.ru \ www.leaders-club.narod2.ru \ www.nik-kozlov.narod2.ru \ www.orlik08.narod2.ru \ www.president4rf.narod2.ru \ www.prezident16.narod2.ru \ www.pu22.narod2.ru \ www.radiozov.narod2.ru \ www.superuniqum.narod2.ru \ www.teach2teach.narod2.ru \ www.tat-indrickova.narod2.ru \ www.vno.narod2.ru \ www.vtchistov.narod2.ru \ blog.trud.ru/users/1673356 \ дневник Уникума в Труде \ liveinternet.ru/users/939650 \ malenkov в moikrug \ prostak1.livejournal.com \ Стихи Маленкова на stihi.ru \ www.stihi.ru/avtor/dekor \ www.stihi.ru/avtor/artistvmu \ proza.ru/avtor/uniqum \ proza.ru/avtor/golovanova1 \\ Маленков С.К. на litprichal.ru \ Маленков С.К. vkrugudruzei.ru \ Маленков С.К. "в контакте" \ Маленков в самиздате samlib \ www.facebook.com/fogrin \ Министерство международных дел Маленкова на facebook \ Маленков на twitter \ Уникум на nethouse \ книги Маленкова на calameo \ Маленков С.К. на "территории РФ" \ родословная Маленковых \ фотогалерейки Маленкова С.К. \ Уникум в odnoklassniki.ru \ блог и фотоальбомы Маленкова С.К. в www.rasfokus.ru \ Маленков С.К. в Русском собрании литераторов \ С.К. Маленков в соцСети spooo.ru \ Маленков С.К. на mirtesen.ru \ uniqum1.jimdo.com - сайт Маленкова СК. \ Маленков С.К. на akuly-pera.ru \ colnect.com/ru/collectors/collector/uniqum \ photo.qip.ru/users/uniqum2 \ Маленков в sambook.by - самиздат в Белоруссии \

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, руководителей стран и парламентов, влиятельных людей и простых граждан.

Ссылка на сайт, автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна. Коммерческое переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, руководителей стран и парламентов,

влиятельных людей и простых граждан.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. (925) 537-28-07 \ 8-926-294-00-31 \ Skype: uniqum53   

E-mail: fogrin@rambler.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.

Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного

мусора будет наказываться.

Каталог популярных сайтов

Обновление: 01-07-2017fog

 

 



[1] Уж сколько лет спорят о литературности выражений в печати, о допустимости народных выражений (их

части, непризнаваемых литературными). А стандарта так и не написали. Забыли народ спросить, в

народе лучше знают, что принимать приличным, а что не очень. Так что это слово для понятливых и не

очень, чтобы не ошиблись с предметом.

[2] В Конституцию 93 года включили-таки норму приоритета личности, но подавление личности

"большинством" – не отменили, и к соблюдению приоритета личности механизмов в законы не вписали,

т.е. к имевшемуся бесправию – ввели преступный механизм "бездействия законов" (которые преступные

группы хотели оставить на уровне неисполняемых деклараций).

[3] Они не все были Акционерными Обществами Открытого Типа (АООТ), Ваучерные Фонды и Биржи

торговали чужими акциями, "властелины" и "тибеты" – собирали деньги под псевдодоговоры…

[4] Отделы Записи Актов Гражданского Состояния (родился, женился, развёлся, умер).

[5] Поэтому я предлагал преобразовать правительство в холдинг (управляющую компанию, типичную для

экономически развитых капстран), а всех граждан объявить его акционерами в равных долях.

[6] Я требовал ареста ЦК КПСС, руководителей ГосПлана и СовМина. На кинохронике видно, например, как

трясутся руки Николая Рыжкова, который прячется от суда за "депутатскую неприкосновенность" в

преступном Верховном Совете (а потом и в преступной ГосДуме)! И стало модно именно уголовникам

"идти в депутаты", а оттуда ещё и навязывать народу свои более преступные "правила"!

[7] В МосСовете некоторые депутаты быстро учинили галдёж по организации трибунала над КПСС. Но,

во-первых, там подсовывались на первое место прошлые политические репрессии, а не несоответствие

декларированной народной форме правления – диктатура партчинуш (и их более широкий круг

репрессий народа).

Во-вторых, совсем не хотели говорить о восстановлении права каждого гражданина на долю

общенародной собственности, об ответственности ЦК и правительства за злоупотребления в учёте и

расходе доходов в стране.

Таким образом, движение за права политрепрессированных (относительно узкого круга) лиц (куда моих

родных и не включали) явно подменяли общенациональную проблему сегодняшнего и будущего дня.

В обществе "Мемориал" явно просматривался еврейский стержень, как и в "ДемРоссии". Для размытия

этой картинки протащили отмену графы "национальность" в паспортах.

[8] Наконец-то созданный (но дефективно) ЕвроСуд не имеет наказания судей за преступление, не имеет

отбора к должности только не совершавших преступлений... Не присудил обязательность наказания

каждого преступления без сроков давности (т.е. гарантированную защиту права), судит не только

граждан ЕвроСоюза… Т.е. заведомо преступное сообщество.

В ООН тоже знают о формах фашизма, которые я стремлюсь осудить и запретить, потому не спешат

с созданием Всемирного Трибунала.

[9] См. в моей книге "Выборы и избранники" главу "Самоуправление в СССР, РСФСР, РФ. Начало" и

"Жизнь во лжи" (в т.ч. её часть "О народном суде").

[10] Оно было разновеликим – от дома до квартала и микрорайона. Оно ещё болело привычками "домкомов"

и челобитием перед преступными "инстанциями", которые они и были призваны заменить путём

реферемдумных решений населения своих территорий.

[11] На моём депутатском округе это отметилось задолго до "путча" 91 года, ещё весной 90-го года –

голосованием населения трёх кварталов на "выборах" моссоветовского округа за меня (беспартийного и

сторонника системы самоуправления) в противовес зампреду райсовета, пропустившего мои идеи на

внедрение в законы.

[12] Делить-то их должны были не они, полномочия должны были бы назначаться народом, совладельца

имущества страны, для доверительного управления им чиновниками-исполнителями. Здесь

исполнителям спорить было и нечего: не согласен, - не нанимайся! Согласился – работай и отвечай

за результат!

[13] Последующее внесение в законы подсудности чиновников при сохранении назначения ими (а не

народом!) – судей, сохранило их мафиозную связку и безнаказанность!

[14] Учебные и лечебные учреждения, спортивно-оздоровительные, бытовых и коммунальных услуг, ремонт

жилья и дорог, озеленение и благоустройство, кино, театры, библиотеки и архивы, теле-радио-вещание и

телефонию…

[15] Как повод освободить бюджет от них. Всё нужное народу продолжало бы уверенно финансироваться.

[16] См. статью "Детский взгляд на болезнь большевизма". Мной это осознано в "детсадовском" возрасте, и,

как многие мои предложения того периода, закрепило за мной формулу "Синдром Циолковского", т.е.

человека, родившегося не в своём столетии, но для его резкого изменения.

[17] И очень многие "красивые места" из Конституции РФ 1993 года взяты из моих проектов, направленных

в МосСовет и Верховный Совет РСФСР. Хотя подобные формулы мелькают и в отдельных зарубежных

декларациях, они нигде не доведены до механизмов воплощения свободы каждого

при реальном народовластии (демократии) в общем режиме правоотношений на территории. И главная

особенность Конституции – начинённость декларациями без механизмов реализации и

ответственности за нарушение и ущерб.

[18] Параллельно уже работали акционерные общества "Концерн Гермес" и "Транснациональная компания

Гермес-Союз", дававшая дивиденды, на которые я и покупал прочие акции, желая "не класть все яйца

в одну корзину"… К этому призывали все финансовые толкователи "реформ". Но прямо указать пальцем

в правительство, как виновника будущих разорений мне не давала ни одна редакция СМИ, этого

журнала в интернет тогда у меня ещё не было. Он начинался в 97 году на серверах Релкома.

[19] В государстве демократии (т.е. НародоВластия) основополагающие законы должен устанавливать

народ. Любая норма, принятая слугами народа, а не народом, но навязываемая народу, да ещё и с

механизмами устрашения и принуждения, не является законом страны декларированной демократии, и

должно отвергаться, а виновные в создании и навязывании чиновных решений народу – наказываться

за узурпацию власти, превышение полномочий, причинение вреда мошенничеством или насилием.

[20] Это прямо ведёт к злоупотреблениям, запрещено в капиталистических холдингах – обществах

доверительного управления чужой собственностью.

[21] Развивает лоббирование, протекционизм, прямые злоупотребления в свою пользу и в пользу

заинтересованного круга, группы сговора или родства.