Откуда ноги растут?
Вступительная статья к материалам о серийных преступлениях с акционерной и общенародной собственностью.
|
Вопрос "Откуда
ноги растут?" – не
праздно-хулиганский. Он – тест на знание первооснов, первопричин. Даже на
такой простой вопрос люди путаются, часто даже краснея, говорят – из жопы[1],
задницы. Ан, она-то тут совсем бы ни причём, если не сказать – по середине и
чуть сзади, но на той же основе – на тазовых костях скелета, и соучаствует
своими мышцами в движениях ног, хотя её главные функции – другие... Эта статья не является вступлением к обзорам
проблем Международного БизнесЦентра (МБЦ) или ОАО Сити, ОАО Гермес-Планета и
иных "гермесов", "властелин" и т.д. финансовых пирамид,
всех акционированных магазинов и гостиниц, заводов и рудников, но является
общей для них. Публикации об отдельных из них – только иллюстрации к общим
правилам лохотрона, который внесли в нашу страну под видом развития
предпринимательства и… демократизации! Так и
в вопросах разорения акционеров МБЦ и др. ОАО - есть свои основы, а есть
некая "задница", двигающая ноги "приватизации" и её шаги к некой иной цели. Разорение акционеров МБЦ (и
прочих) я предсказал ещё при покупке акций. И говорил об этом в
органах власти, т.к. до этого не только был депутатом МосСовета последнего ХХ
созыва 1990-93 годов, но и председателем его
комиссии "по проверке
использования собственности Москвы", и председателем подкомиссии "по развитию самоуправления в Москве", должного предотвратить
описываемые преступления. Был и автором многих
предложений по проведению реформ, по пресечению преступлений. Так что знали
мои потуги все структуры власти – и депутатские, и правительственные, и
прокурорские, и милицейские, и судебные. Но, воруя деньги из бюджета на своё
содержание (для служения народу!), вредили ему! В МосСовете, как и везде в СССР работала фашистская схема подавления меньшинства
большинством. А созданию "большинства" учили особо, тут работала не только идейная
солидарность, но подкуп, и страх…[2]
Большинство моих проектов снимались с постановки в повестку дня или с
голосования силой "демроссии" – особой группы проведения переворотов в СССР.
Настоящие радетели демократии никогда бы не стали противодействовать моим
проектам, которые теперь обнародуются на моём сайте. Все СМИ как по команде – не пропускали
информации о моих проектах! А кому-то давали полную "свободу слова", о которой и любили писать! В начале всех "независимых"
финансовых пирамид[3]
лежало общенародное (по Конституции) имущество СССР, каждый
гражданин был провозглашён совладельцем его, при полном отсутствии в
законах механизмов учёта величины доли совладения в имуществе и в прибылях
от его использования. Поскольку был реальный совладелец-народ, учёт
которого вели ЗАГСы[4]
страны, и была реально управляемая правительством собственность, то
требования были правомерны только такие: -
заставить управляющую компанию (правительство[5])
предоставить совладельцам отчёт о количестве собственности, -
дать отчёт о её состоянии и эффективности содержания и управления, -
дать отчёт о доходах суммарных и пообъектно с управляемой
собственности, о расходах и их целесообразнности. Именно так ставил требования я (и на личных депутатских бланках, и на
бланках комиссии по проверки использования собственности Москвы, но их не
рассматривала в этом ключе ни одна структура власти и правозащиты[6],
что можно было толковать, как сговор в сокрытии совершённых преступлений,
сговор в подготовке и исполнении будущих преступлений, в том числе – с
использование результатов предыдущих преступлений! Совершение преступлений с использованием
структур и полномочий власти – особо опасный тип преступной деятельности. В период монополии ЦК КПСС на власть вырвать из обоймы отдельного
преступника (или группу) и судить удавалось, если в преступлении не
соучаствовали высшие чины. В обнаруженной мной проблеме явно ответчиками
должны были быть высшие чины отраслевых министерств, ГосПлана, СовМина, "промышленные"
отделы КПСС и её "партхозактивы". Для такого Суда
необходим был всенародный и международный уровень обвинения,
"внесоюзный" и внеКПССный народный трибунал.[7] Его создание входило в мои планы. Если до создания международного
Суда под эгидой ЕвроСоюза и ООН было очень далеко[8]
(как и до их готовности судить чиновников КПСС в пользу народа СССР), то строительство системы народовластия и народного суда - я уже начал[9] и
возглавлял в Москве. За 1985-1993 год в Москве было создано более 200
органов народного (территориального) местного самоуправления[10]
(особенно активно, конечно, в 1990-93 годах). И именно
их бурное появление вызвало атаку мирового капитализма под прикрытием борьбы
с диктатурой КПСС, которая к тому времени уже фактически пала[11]
под демонстрацию никчёмности фигуры Горбачёва. Реформа чиновного
самовластия в народовластие становилась очевидной, самовнедряемой
"снизу". Надо было быстро проводить реформу законодательства,
к ликвидации системы безнаказанности преступлений, к созданию механизмов
ответственного исполнения Права, к механизмам наказуемости каждого
правонарушения, к механизмам компенсации ущерба от правонарушений. Но провокаторы-перестройщики и чиновники затеяли разделение
полномочий разноуровневого подчинения и территорий.[12] А
от него потянули на дёлёж управления собственностью и… придумали
дополнительную общенародную отвлекающую игру в приватизацию. Без вышеописанного госотчёта по количеству и финансам в области
собственности, перепривязка собственности по уровням территориальных
администраций (которые не имели смысла существования без этого) – привела бы
к ускорению учёта по принципу известных Актов приёма-передачи, с составлению
известных дефектных ведомостей, к протоколам споров и претензий. Но ведь надо
было сразу принимать Законы об ответственности общесоюзных и
разноуровневых региональных администраций за причинение ущерба при управлении
общенародной собственностью. Такой ответственности у госструктур никогда не было, чиновники вообще
считались неподсудными, как и государство (т.е. аппарат управления и аппарат
госгарантий и контроля) – в их лице![13] Но уже преступные и мечтающие погреть руки на управлении
собственностью – никогда сами на себя такой ответственности не возложат! Это
должен был утвердить собственник и заказчик услуг – народ! Но в дележе
имущества и полномочий между уровнями Советов и их ИсполКомов (чиновников)
начисто отбрасывали идею передачу доли управления и ответственности
Советам самоуправления жителей. Аналогия – жилищные кооперативы – уже
были. Но они не владели целыми кварталами (и практически не имели права
собственности на свои дома), не имели в качестве своих исполнительных
структур – жилищно-эксплуатационные конторы (ЖЭКи), первичные отделения
служб озеленения и благоустройства, электро-теле-радио сетей,
водоканализационных и мусороуборочных... А без этого жители не могли стать самоуправлением, управлять
условиями своей жизни, а не личными взаимоотношениями. Кроме того, для
образования доходов дополнительно к бюджетным, органы самоуправления должны
были бы иметь в своих кварталах подчинённые им магазины (и иную розничную
торговлю), т.к. за вычетом налогов – вся остальная прибыль шла бы на
процветание сообщества (а не одного хозяина магазина или и коллектива
продавцов). Для своего Совета Самоуправления ("Южное Строгино")
мной был придуман проект получения 10
миллионов долларов в сутки, что нам позволило бы самостоятельно
внедрить большинство моих проектов, отброшенных
госчиновниками, но и спонсировать социальные программы[14]
всей Москвы (а то и страны!)! Проект этот мог быть повторён в большинстве районов
Москвы и изменить её облик и благополучие. Он мог быть повторён и в других
областях и городах страны! Но тогда не смогли бы объявить нерентабельными[15]
большинство объектов, запланированных мафией на растаскивание от народа! И вот в этой ситуации и была предложена игра
в растаскивание имущества страны без точного учёта и оценки, без
ответственности и компенсации совладельцам - приватизация.
Крупномасштабное массовое нарушение прав сразу всех граждан страны. В
допущении такого виновны не только провокаторы и исполнители преступления, но
и все юристы страны – прокуроры, судьи, МВД, МинЮст, адвокаты… Кроме этих предупреждений и требований возбуждения расследований и
судебных публичных слушаний, мною срочно был набран на ЭВМ и разослан в
депутатские, правительственные и прокурорские инстанции проект концепций и
механизмов (правил) приватизации, который в публицистичной форме изложен в
статье "Приватизация: Зачем, Чего, Кем, Как?". Проект скрыли от публикации и обсуждения, даже не допустили к
обсуждению и голосованию среди депутатов. Цинично про меня говорили "собака лает, а караван идёт!"
Управление событиями в стране уже носило открыто мафиозный характер,
причём корни и интересы мафии просматривались за рубежом. Придумали мошеннический документ – ваучер.
При этом не был опубликован расчёт его цены, т.к. не был проведён учёт
имущества и его оценка. Ваучер не предоставлял права собственности гражданину на выделенную
долю имущества, а обязывал передоверить управление этой долей кому угодно, но
не правительству, и без гарантий и обязательств ответственности за
эффективность и прибыльность управления. Это было продолжением мошенничества,
но с принуждением к повиновению для проигрыша в нём! Так и появились все акционерные общества, которые незаконно
приобретали доли народной собственности, соучаствуя в мошенническим
принуждении граждан к её передаче. Отсутствие ответственности за доходное
использование собственности в интересах доверителя усиливалось
дополнительными законами о системе акционерных обществ, где разрешалось не
выплачивать дивиденды с дохода, разрешалось интересы каждого доверителя
попирать сговором пресловутого "большинства". Об этой системе фашизма[16] я
высказывался до этого несколько десятков лет, пытаясь привести к её отмене![17] Однако, события гнали нас помимо моей воли и
усилий. Соучаствовать в них можно было, приобретая полномочия акционера, в
надежде опереться хоть на один из образуемых коллективов, хоть в одном месте
вцепиться в вожжи и изменить направление судеб обманываемых сограждан,
увлекающих меня своим пассивным большинством. Но я купил сам акции МБЦ и
помог купить другим, объясняя возможности хорошие и плохие[18],
надеясь быть не одиноким при защите прав, нарушение которых было неизбежно.
Данный Международный БизнесЦентр (МБЦ) в Москве организовывался не один, во
всех поучаствовать не было сил и средств. На участие в этом соблазнило, что
его начали не с нуля, а использовали готовую построенную собственность –
здание. Т.е. финансовый результат (доходы) было реально увидеть быстрее. Эта
история "шита белыми нитками", и только слепой может безнадёжно
всматриваться в причины и не видеть их. Вся цепочка событий по организации
ОАО МБЦ (как и любого иного в период "приватизаций" общенародного
имущества "советского" периода страны) относится к централизованно организованным
преступлениям, запланированным и совершаемым при участии органов
госуправления и правоохраны, или как еще говорят, - органов власти. Удивительна вся цепочка антинародности документов и
"законов"[19],
принимаемых для демократизации общества после отстранения ЦК КПСС от власти.
В их числе – допущение чиновников к совладению управляемой ими собственностью[20],
допущение крупных владельцев имущества (или финансов) – к властным
полномочиям[21].
Ко всему добавили антиконституционное "право" попирания права
каждого – решением заинтересованного сообщества ("большинства" или
Совета Директоров, учредителей, оргкомитетов и т.п.), возможность сбора
голосов-акций для образования такого "права". И конституционный Суд
более 10 лет не отменяет это нарушение Конституции! А Суд не должен иметь ни малейшей возможности безнаказанно
нарушить любое право или норму закона! В стране конституционных гарантий главным преступником стал
предусмотренный Конституцией Гарант! С 93 года Гарант не возбудил иски в
защиту и восстановление нарушенных прав конкретных граждан и (частные
преступления) или в пользу неограниченного круга лиц (правонарушения
нормативными актам). Иметь гражданство такой
страны – это честь овцы в хлеву и на бойне! Но это уже пережили в СССР при
Сталине. Модернизированному фашизму нужен Новый Нюрнберг! И вот мои требования к этому процессу: 1.
Проголосовать на референдумах каждую норму Конституции и связанных с
ними норм законов. 2.
Обеспечить принятие народом всех механизмов реализации и защиты
правовых норм, механизмов и величины наказания за их нарушение, 3.
За принятие чиновниками норм, не соответствующих выбору народа,
наказать принимавших антинародные нормы пожизненным заключением с полной
конфискацией их имущества и нажитого с их помощью. 4.
Провести квалификацию каждого описанного мной правонарушения по
статьям демократичных норм Конституции и не нарушающих их статьям
законодательства и нормативных актов РФ. 5.
Описать правонарушения, описав правильное поведение на месте
нарушений. 6.
Возбудить уголовные и гражданские иски к виновным в защиту наших
нарушенных прав и законных интересов. 7.
Возбудить уголовное расследование о финансовых махинациях руководства
каждого ОАО, использующих нарушения демократических норм права, по причинению
ущерба акционерам. 8.
Возбудить иски о причинении морального ущерба
гражданам акционерам о подмене их прав на бывшую общенародную собственность и
на собственность, созданную с использованием этих правонарушений. 9.
Принять меры ограничения выезда и сокрытия виновных, произвести опись
их имущества для обеспечения исков. 10.
Возбудить иски о возврате мне моей доли собственности и доходов,
возмещения ущерба собственности и недополученных доходов от неё. 11.
Возбудить уголовное дело о сокрытии правительством долевого участия
каждого гражданина в совладении и доходах страны – 1\150-миллионной доли
СССР, о прекращении препятствий к использованию мной моей доли собственности
и доходов, о возврате мне моей доли собственности и доходов из незаконного
владения приватизаторами. 12.
Возбудить уголовное дело о сокрытии правительством совершаемых
преступлений путём установления коротких сроков хранения управленческих и
финансовых документов, годовых отчётов и проверок, регистраций переуступок
прав собственности. 13.
Возбудить уголовное дело о создании групп недействующих норм
нормативных актов РФ, в т.ч. по причине их неустранённых противоречий с другими
правовыми актами, по отсутствию механизмов реализации и защиты от нарушений. 14.
Возбудить уголовное дело о долговременном нарушении международных правовых актов, обязательных для
РФ. 15.
Возбудить уголовное дело о долговременном и массовом необеспечении
адвокатской защиты за госсчёт для защиты моих интересов (и интересов каждого
гражданина) с исполнением гарантий государства. Читайте мои материалы с учётом сказанного. |
Возврат в оглавление публикаций о МБЦ \\ возврат в Государство и мы \\ в оглавление сайта
ã Фонд
гражданских инициатив Ò,
МО
МОИП, 1993-2017
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
и поставить его на Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (925) 537-28-07 \ 8-926-294-00-31
\ Skype:
uniqum53 
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые
адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного
мусора будет наказываться.
|
|
Обновление:
01-07-2017fog