|
фото из https://www.ridus.ru/news/179717 |
За
что убили Влада
Листьева? Мнение частного детектива Часть 3 |
|
Молчание всех СМИ о более 10-летних успехах создания самоуправления,
практического народовластия в Москве, это - сговор, заговор главных
редакторов, учредителей. Хотя статья 1 и 26 в Законе РСФСР от 20.11.90 г. "О статусе
народного депутата местного Совета народных депутатов РСФСР" - давала мне свободу
публикаций. Не тут то было. Но, поскольку
большинство населения, "голосующих[1]" на
"выборах[2]", и понятия не
имеет[3] об этих правах,
процитирую часть из них для характеристики власти, её функций[4] и её механизмов[5]. При первом прочтении
статей может сложиться удовлетворение ими. Но при прочтении моих замечаний в
сносках Вы поймёте двойственность[6] возможностей[7] текста и субъекта
прав: Статья 1 Народный[8] депутат местного
Совета[9] народных депутатов
РСФСР. Народный депутат
местного Совета народных депутатов РСФСР (далее "народный депутат")
на всей территории РСФСР является полномочным[10] представителем[11] органа[12] государственной
власти и населения[13], проживающего на
территории соответствующего Совета[14]. Государство[15] гарантирует[16] народному депутату
условия[17] для
беспрепятственного[18] и эффективного[19] осуществления его
полномочий[20], защищает его права[21], честь и достоинство[22]. В своей
деятельности депутат руководствуется[23] Конституцией РСФСР,
законами РСФСР, своими убеждениями[24] и предвыборной
программой[25]. Статья 21. Полномочия народного
депутата. В целях
осуществления своих полномочий, народный депутат имеет право: Участвовать[26] при рассмотрении в
органах государственной власти и управления, органах общественных
организаций, любых[27] вопросов,
затрагивающих интересы[28] избирателей[29]. Статья 22. Гарантии реализации
прав[30] народного депутата
при принятии решений Совета. Народному депутату гарантируется[31]: а) обязательное[32] рассмотрение[33] внесённого им
предложения на сессии с принятием одного из следующих решений: о принятии
предложения, о начале разработки нового решения Совета, о направлении
предложенного проекта на доработку[34] в соответствующие постоянные
комиссии[35]. Статья 26. Право народного
депутата на получение[36] и распространение
информации. Народному депутату для
обеспечения депутатской деятельности, по его требованию, предприятиями и
организациями, расположенными на территории Совета, предоставляется
возможность[37] использования
копировально - множительной и вычислительной[38] техники, имеющейся в
их распоряжении. Народный депутат имеет
преимущественное[39] право выступать по
вопросам своей депутатской деятельности в средствах массовой[40] и информации, учреждённых
Советом народных депутатов, на территории Совета[41], в который он избран. Выступления и отчёты[42] народного депутата,
по его требованию, подлежат обязательному опубликованию[43] или передаче
указанными средствами массовой информации данного региона в срок,
согласованный с народным депутатом, но не позднее 7[44] дней после обращения[45]. Редактирование
предоставленных депутатом материалов, без его согласия, не[46] допускается. Статья 28. Обязанности
должностных лиц по рассмотрению обращений народного депутата. Все[47] государственные и
общественные органы, предприятия, учреждения и организации, расположенные на
территории Совета, а также должностные лица, к которым обратился народный
депутат по вопросам, связанным с депутатской деятельностью, обязаны дать
депутату ответ[48] на его обращение или
предоставить запрашиваемые им документы и сведения[49] безотлагательно[50]. При необходимости в проверке
или дополнительном изучении соответствующего вопроса, руководители органов и
лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны сообщить об этом
народному депутату в 3-х дневный срок. Окончательный ответ предоставляется
депутату не позднее, чем в месячный срок со дня получения его обращения.[51] Обращения народного
депутата по вопросам, входящим в компетенцию[52] Советов и их органов,
подлежат рассмотрению только[53] этими органами. Народный депутат имеет
право принять непосредственное участие[54] в рассмотрении
поставленных им вопросов, в том числе на закрытых[55] заседаниях
соответствующих органов. О дне рассмотрения депутат должен быть извещён[56] заблаговременно, но
не позднее, чем за 3 дня[57]. Статья 29. Защита чести[58], достоинства и
личности народного депутата[59]. Неправомерное[60] воздействие на народного
депутата, членов его семьи, родственников с целью воспрепятствования
исполнению депутатских обязанностей, публичное оскорбление
народного депутата, а также его личное оскорбление при исполнении им
своих депутатских обязанностей, а равно клевета в отношении депутата,
либо распространение информации о его депутатской деятельности в искажённом
виде, влекут ответственность, установленную законом[61]. Статья 48. Ответственность за
посягательство на честь достоинство народного депутата. Публичное оскорбление
народного депутата, а также его личное оскорбление при исполнении им своих
депутатских обязанностей, а равно клевета в отношении депутата[62]. Либо распространение
информации о его депутатской деятельности в искажённом
виде - влечёт уголовную[63] ответственность[64]. Более полусотни
проблемных вопросов всего к 7 статьям Закона – не много ли? Если даже гарантии прав
депутата (законотворца) не гарантируют их исполнение и защиту, то что
он может в защите прав избирателя, где ого возможности ещё ничтожней?
И зачем нужен орган с ложными правами и обязательствами? Если законодатели не
могут написать надёжный закон для защиты прав самих законодателей, -
может ли быть уважение к власти? А я с 1954 года
вот так предложение за предложением рассматривал законы страны в применении в
разным ситуация жизни … Мне не дали стать
юристом[65] хотя бы по диплому,
но я не мог бы работать в плохо обучаемом и легко криминализируемом
сообществе. Но в законодатели по
иронии судьбы меня послало население, которому я объяснил криминальность
власти и возможность создания и в этих условиях – прямого и практического
народовластия. Мне приходилось
пользоваться правилами, напичканными ухищрениями необязательности
исполнения и возможностями безнаказанного нарушения прав и правил.
В таких обстоятельствах понимающие это – примыкают к криминалу. А я создавал
народовластие. А мои враги тут же вращивали в новые органы своих агентов
криминального влияния. Форма власти для них не важна, если возможно
сохранения криминальной сути. Пузырьки их могут быть любыми, если в них всё
равно наливают яд, а не мёд. В хорошо организованном хаосе, который
народу подавали как случайный, властвующие и оппозиционеры мне перекрыли все
попытки публикаций идей и опыта местного самоуправления. взгляд мимо У СМИ уже в 90-м начали
менять хозяев. Сначала все газеты и
издательства СССР закрылись якобы из-за отсутствия бумаги и
остановки её производств. А открылись они уже под теми же или похожими
именами, но не государственными, а акционерными. Потом новые владельцы
завалили бумагой, но только на нужды своих, "избранных",
договорных, сторонников новый власти ельцинистов и создавших их иностранных
лоббистов. "ВИД" и
"Взгляд" были смелы, но это не обсуждали. Но не было аналитиков,
показывавших, кто что "впаривает", а чего "не видит". Иностранное лобби Ельцина
и московской исполкомии, а потом - мэрии (и прочих регионов) - тоже. В них не разбирали
путчи, приватизацию и изменения во власти. А секс и музыку - ну и на здоровье! Разве "свобода
слова" (болтовни без исполнения обещаний и ответственности за ложь) или
взглядов была на первом месте? Она уже была. Борцам за "свободу
слова" теперь нужна было власть, собственность и иные ресурсы страны. "ВИД" и
"Взгляд" так не рассуждали. Они выросли в СССР, но
стали тянуться к другим целям и смыслам. |
|
Продолжение – часть 4 \ часть 5 \ часть 6 В начало – часть 1 убийство / инициатор / новации религии / публичные расследования, борьба
умов или шоу / реклама / хлеб
реклам / часть 2 Страница было создана 14.11 1999 г. Страница атакована хакерами в 2001, 2003, 2005, 2007, в 2013
годах,
в 2019 в страницы сайта вносятся справочные ссылки и
поправки, связанные с диверсиями хакеров и провайдеров. Майкрософт продолжает антироссийскую политику США, то организовывая
нечитаемость файлов в разных редакторах и "вьюерах" и "браузерах", то произвольно меняя
выбранный код на серверах, создавая нечитаемость страниц сайтов.
РФ должна организовывать свои сервера в сети на российском Программном
Обеспечении, чтобы пресечь этот поток диверсий. |
ã Фонд
гражданских инициатив, МО МОИП, 2000-2020
ã Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов
ã Гражданская
инициатива Ò, е-журнал МО МОИП,
1998-2020
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из
расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт
|
|
Обновление: 01-03-2020fog