|
О Библии См. также раздел боги, вера, душа,
евангелие, ересь, культура, мироустройство,
молитва, монастырь, мудрость, прогресс, разум, религии, судьба, чудо 1.
Библия не смогла стать первой книгой
человечества, т.к. бог отгонял Адама и Еву от древа знаний, и роду людскому пришлось
самому создавать письменность для сохранения и передачи своих знаний. 2.
Евангелие и библия начинались
с двух каменных плит (скрижалей), т.к. бог не смог придумать бумаги и
книгопечатания. 3.
Если бы люди не придумали бумагу и
книгопечатание, заветы бога так бы и лежали посреди пустыни в охранении
левитов, которым бог даже не доверил запись своего
евангелия. 4.
Писавший Заветы на каменных скрижалях (Бог), не
знал, что включит их в своё Евангелие, которое запишут на бумаге. Писавшие
Евангелие не знали, что оно разрастётся в Библию, а потом в библиотеки споров
о ней. 5.
Первой печатной библией в 868[3]
году (от рождества Христа) был свиток серой бумаги 4,8 м на деревянной скалке
китайского печатника Ван Цзи "Сутра о Совершенной мудрости, рассекающей
тьму невежества как удар молнии" - "Алмазная сутра"[4]
- буддийская библия. Как странно, что всесильный (и "единственный")
бог евреев - отстал в пропаганде своего учения. 6.
Первые известные печатные
книги Европы были оттисками с доски с вырезанными буквами (ксилография) называли
инкунабулами и "библией бедных", изданы около 1423 года, аж
на 555 лет позже китайской библии "Алмазная сутра",
подражали рукописным, т.к. люди верили только ручным монастырским. И бог с
сыном и апостолами не являлись на презентации массовых печатных Откровений
бога. 7.
Лучше начинать учиться читать с библии, чем
заканчивать ею. 8.
После изобретения Иоганном Гуттенбергом
технологии наборной печати отпала необходимость вырезать
буквы текста на досках. Первая печатная книга Гуттенберга издана в 1455
году - всего 42-строчная библия, которую диктовал не бог, имя редактора и
цензора не указано. Бог не вписал в Откровения эту редакцию как скрижали, не
повелел хранить её в церковном ларце, не разослал по всему миру, не сравнил с
первым изданием "нового Завета" римского императора Константина 364
года, не напомнил слова Иисуса "Идите к народам восточным, к народам
западным и к народам южным (относительно Иерусалима), где живут сыны дома
Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не
знают пороков и грехов дома Израилева. Ибо, когда язычники, не имеющие
закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе
закон" (Евангелие от Андрея, апокриф, гл. 5 ст. 1-3) 9.
В 1946 году на юге Египта была обнаружена
библиотека христиан-гностиков, где нашлись Евангелия от Фомы, от Филиппа,
от Истины, апокриф от Иоанна (Первозванного)... А ранее в
Египте (из которого будущие евреи-христиане были вынуждены бежать из рабства)
были найдены на папирусах отрывки из неизвестных евангелий в разных версиях.
Известны версии, от Иуды, Павла, Петра, от куста жасминового...
Библиотека Александрии их не сохранила. Но в библиотеке Ватикана,
претендующего на центр христианства нет ни всех версий евангелия и библии,
нет и их списка. Что ущербно для библиотеки, верно для веры: бог ведь раз
диктовал, вариантов быть не должно. Хватит позора от различий единого
Откровения бога, но разно записанного от Матфея, от Марка, от Луки,
от Иоанна. 10.
Бог очень любит Троицу, но не настолько, чтобы из
многих вариантов Евангелия оставить в Библии только 3. 11.
Бог очень любит истину, но не настолько, чтобы
из многих вариантов Евангелия оставить в Библии только одно. 12.
В Евангелиях (откровениях бога-отца) от Матфея и
Луки присутствуют слова Иисуса, которые противоречат его учению. Они внесены
еретиками-составителями, корректорами учения. Некоторые сюжеты и диалоги у
Марка, наоборот, урезаны. Почему бог не видел различия, не упрекнул, не
заставил исправить? Почему не слил все записи в одну? Или "ничто не
деется без ведома его"? Так зачем? Использовать тот вариант, что
выгодней тут и сейчас? 13.
С 1990 года массовые издания Библии разных
конфессий для россиян - родили моё предложение создать сравнительную
таблицу различий для впервые читающих. Первым возникает вопрос отсутствия
возмущения и кары бога на бесчинство якобы ему служащих. Ответа нет и не
будет до "скончания века" (какого?) или до конца света. 14. Из Евангелия видно, как мало любил историю составитель его. Не задал дат и времени сотворения частей мира, его флоры и фауны. Не дал их и далее в описании гибели потомков Адама и окружающего мира, его обеднённого возрождения Ноем. Ни календаря, ни часов. Их родили много позже совсем не всемогущие люди. Но чтение Евангелия предполагалось людям, которые не имели ни календаря, ни часов. 15. Писатель Евангелия не знал Австралии, её флоры и фауны, которая неизвестно откуда появилась после выпуска Ноем тварей с его корабля на гору Арарат так, что во всём мире нет кенгуру и сумчатого медоеда, а в Австралии они есть. И откуда бы Ной их взял, если в Австралии он не был, а на арабском востоке их и до потопа не было?! 16. Писатель Евангелия не видел пяти континентов, когда описывал создание мира, потому и не мог их упомянуть. Он понятия не имел об Антарктиде и пингвинах. И пингвины точно не могли прибежать к Ною для спасения и потом сбежать от Ноя с Арарата в Антарктиду. 17. Писатель Евангелия не видел приполярной тундры, не мог собрать для Ноя в ковчег полярного медведя, моржей, тюленей, тундровых оленей, полярную сову и песца... И не выжили бы они на горе Арарат до поры, пока вернутся на Землю полярные льды после Всемирного Потопа. 18. Ни один зоопарк мира не возьмётся даже в 21 веке собрать каждой твари по паре и разместить их на копии ковчега библейского Ноя. Не поместятся. Да ещё с продуктами питания на пару месяцев. Никто не создал пока списка "каждой твари по паре", чтобы посчитать необходимые размеры такого ковчега-зоопарка. Евангелист с его советом Ною был бы опозорен. 19. Достаточно построить копию библейского ковчега Ноя, разместить в нём столько, сколько влезет "каждой твари по паре" с двухмесячным запасом продуктов, чтобы сравнить с фауной мира, с тем чего влезть не могло, но на земле есть. 20.
Фантазии не хватит не только писателю Евангелия,
но и биологам 21 века, чтобы описать кормление зоопарка "из каждой твари
по паре" из запасов ковчега по их рационам и уборку их фекалий силами
только семьи Ноя. Кто сможет повторить подвиг Ноя - обогатится на этом
аттракционе для туристов. 21. Прежде писать Евангелие про многомесячное путешествие зоопарка Ноя с каждой парой мировых тварей, спросите у служителей зоопарка царя, сколько времени и людей надо для уборки фекалий каждого зверя, сколько времени надо для кормления и приготовления пищи, сколько места надо для хранения запасов еды, сколько дней запасы хранятся без порчи. Семье Ноя не справиться. А богу проще было бы создать такой зоопарк сразу на Арарате. 22. Полдела - построить ковчег Ноя, размеры которого бог якобы продиктовал, а кто и когда собрал бы фураж для всего мирового зоопарка по его номам и разнообразию на неопределённое время путешествия? И в 21 веке ни одна фирма не возьмётся за снабжение такой экспедиции. Тем более, если их на ковчег потом не возьмут, а оставят тонуть. 23. Писателю Евангелия не хватило фантазии вместо постройки ковчега Ноем - назначить Ною постройку крепости на горе Арарат, как наивысшей якобы в мире, и собрать там мировой зоопарк с запасами фуража. Это бы было инженерно грамотное чудо. А вокруг крепости на цепях разместить сторожевых зверей, которые бы не пропустили других спасаться и сами бы утонули. 24. При евангельском Всемирном Потопе все люди и звери должны бы были спасаться бегством в горы, и горы должны бы и поныне давать археологам огромные кучи трупных останков. Особенно - гора Арарат, как наивысшая по евангелию. А их нет. Костей нет, хотя в океанах и пустынях есть остатки жителей далёких веков. Какой-то не такой потопчик получается. 25. До Всемирного Потопа корабли строил не только Ной. Тысячи кораблей должны бы носиться по океану во время потопа в ожидании спасения. И кораблик Ноя был бы источником еды, был бы атакован, захвачен. Или отбит Богом. Супер-боевик пока не написан и не снят. А евангелист это не упоминает. Все как-то смирно тонули. 26. Навряд ли писатель Евангелия до описания плавания Ноя проплавал хоть 2-3 месяца на корабле, чтобы узнать, сколько надо еды и как её хранить (без холодильников и заходов в другие порты) и готовить, и каких тварей в море точно не прокормить и месяц. 27. Где Ной хранил мух для сотен видов пауков, и как их ловил и носил на порции каждой паре? 28. Когда отплыл Ноев ковчег, трудно представить птиц, которые не хотели бы присесть на него ради спасения. Он затонул бы под их весом. Трудно представить бога, который отгонял бы созданных им птиц ради спасения им же придуманной экспедиции Ноя. 29.
Когда Ельцин громил флот России и за бесценок
его раздавал, я предлагал монахам взять по кораблю, создать на них аналоги
ковчега Ноя и разъезжать по миру во славу божью, зарабатывая на туристах.
И корабли большие и прочные есть уже. С баками для воды, с кухнями,
хранилищами еды и туалетами. И
всякой твари полно для зоопарка. И ведь бог вселюбящий и всемогущий им
по-прежнему благоволит. Но ни одного служителя бога для достойного повтора
подвига Ноя не нашлось. Впору богу заново создать человечество, ещё раз
всемогуще попытаться улучшить свои подобия. 30.
Зачем Ною было спасать от Потопа по паре всяких
тварей? Он мог бы взять то, что взял бы любой крестьянин: лошадей, собак,
кошек с котом, быка с коровой, овцу с бараном, козу с козлом, кур с петухом,
гуся с уткой, индюков, кроликов... Но тараканов, клопов, блох, змей,
скорпионов, пауков и тарантулов - зачем? 31.
Как Ной отбирал на сохранение пары из стадных,
гаремных животных? Лишив стада, прайда, - он (и бог) делал их несчастными.
Ведь только у их потомков могли восстановится отношения стада, но ни у самих
спасённых. 32.
".. Всех родов от Авраама до Давида
четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов;
и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов" (Матф, гл.1 ст.
17) - а зачем придумали дюжину и десяток, если считать надо было по
четырнадцать? 33.
Зачем ангел Господень в сновидении сказал Иосифу
дать имя сыну Марии от духа святого - Иисус, если, по его же словам, Господь
через пророка предсказывал (предписывал) назвать его Еммануил? ("с нами
Бог"). (Матф, гл.1 ст. 20-23) 34.
Первой печатной книгой пока признаётся
ксилографический текст Ушниша Виджая Дхарани сутры, датируемой около 704-751
годами н.э., найденной в 1966 году в корейском буддийском храме Пульгукса.
Хотя первым печатным Евангелием пока признаётся буддийская "
Алмазная сутра" 868 года. И еврейский всемогущий бог
ничего не может пока сделать для своего приоритета. 35.
"Волос с головы не упадёт ни у кого без
воли божьей" - написано в Библии." Значит, грабители на дорогах
- ГАИшники и ГИБДДэшники - все от бога посланы. 36.
Трудно представить книгу изучения языка, в
которой не объясняется каждое новое слово. А в библии все
безосновательно все вновь применяемые слова считаются известными любому
читающему разного уровня грамотности и культуры. А ведь он ещё и "смешал
языки". И ничего не сделал, чтобы все люди его самого безусловно
понимали. 37.
|
|
к оглавлению \ |
|
ПРИЛОЖЕНИЕ в WORD97-2000 (A4 и A5): |
Формат А4 |
Формат А5 |
|
Лучший подарок – книги
Маленкова С.К.! Вам откроются реалии жизни. Скачав книгу "Выборы и избранники", скачайте и
книгу "Дума
о Думе" |
|
|
|
Книга "Претензии на афоризмы и аксиомы", 1 издание,
окт 1999 живая книга 1 изд. Книга "Претензии на
афоризмы и аксиомы", 2 издание, окт 2002, живая книга 2 изд. Книга "Претензии на
афоризмы и аксиомы", 3 издание, окт 2004, живая книга 3 изд. Книга "Претензии на
афоризмы и аксиомы", 4 издание, окт 2005, живая книга 4 изд. Книга "Претензии на афоризмы и аксиомы", 5 издание,
окт 2007, живая книга 5 изд. Книга "Претензии на
афоризмы и аксиомы", 6 издание, окт 2008, живая книга 6 изд. Книга "Претензии на
афоризмы и аксиомы", 7 издание, янв 2010, Книга "Претензии на
афоризмы и аксиомы", 8 издание, янв 2011, |
|
129 стр. 138 стр. 148 стр. 182 стр. 224 стр. 304 стр. |
|
[1] Философская мысль в афоризмах IV-XVII веков. Л.Е. Лаврёнова.
1999. "Паритет", 2005 [2] Георг Кристоф Лихтенберг. Афоризмы. Под ред. Г.С. Слободкина, 2-е
изд., изд-во Наука, Москва, 1965. |
|
|
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО
МОИП, 1993-2019 \ контакты \ дружественные
сайты \
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
|
|
Обновление:
01-07-2019fog