Журналистика Маленкова С.К. о событиях Фото Пиночета –
агентства Reuters c cfqnf http://www.gazeta.ru/2006/12/11/oa_226159.shtml |
|
|
|
10 декабря 2006 года,
наверное, все крупные агентства мира наперегонки сообщали о смерти в
возрасте 91 года бывшего чилийского диктатора Аугусто Пиночета.
Демонстрации радости народа показали мало. Старались выразить сочувствия и
сожаления. Кому? Среди родных всегда, наверное, найдётся, кому сожалеть. Но, если кто и
по-настоящему сожалеет о смерти Пиночета, то это те, кто жаждал суда над ним. 26
августа 2004 года Верховный суд Чили принял решение снять с Пиночета
"парламентскую[1]
неприкосновенность"[2],
которой он пользовался как ушедший в отставку глава государства. 9 судей
высказались за[3]
это решение, 8 проголосовали против. Защита экс-президента ссылалась[4]
на предыдущее решение Верховного суда, прекратившего два года назад процесс[5]
против бывшего диктатора в связи со старческими болезнями[6]
мозга. Теперь бывший чилийский диктатор может предстать перед судом по
обвинению в преступлениях против человечности[7],
предположительно[8]
совершённых им в ходе и после военного переворота[9],
который в 1973 году привёл его к власти. Потом,
как известно, под видом лечения его укрывала от правосудия Английская
Корона[10]. Улыбка королевы Англии осеняет и благословляет многие преступления, укрывает многих преступников от возмездия народов. |
|||
Основное,
что вменяли в вину Пиночету - подготовка и организация казней политических[11]
противников[12],
убитых в Сантьяго на стадионе, превращённом в концентрационный лагерь. Также
бывший диктатор обвиняется в руководстве преступлениями так называемых
"эскадронов смерти", ответственных за убийство 75[13]
чилийских оппозиционеров[14]
во многих городах страны осенью 1973 года. Организаторы
"перестройки" в России убили миллионы своих сограждан без судов и
казней, создали условия для открытого оголтелого терроризма и мошеннического
грабежа. Я неоднократно |
|
||
заявил требования
для созыва международного и народного трибунала над ними. Их временная
безнаказанность – не оправдание для прочих преступников. Но и наличие более преступных сообществ у власти любой страны - не
оправдывает любых преступных действий[15] участников и руководителей власти,
включая и Пиночета. Ещё
Пиночета обвиняют в подготовке и осуществлении "Плана Кондор".
Разработанный в 1975 году, этот план позволял секретным службам Чили,
Аргентины, Боливии, Бразилии, Парагвая и Уругвая совместными усилиями
уничтожать (без суда[16])
своих противников. Такие
планы – индикатор преступной власти, какими бы лозунгами демократии или
обещаниями благ она не прикрывалась. Такие
селекционеры – опаснее всего для стремящихся к свободе и демократии. И
суд над Пиночетом – только повод осудить не столько старого преступника, а
осудить сам принцип такой власти, вынести решения, препятствующие повторение
преступного правления. А для этого надо подготовить такие решения не только
на бумаге, но в сознании граждан. И этот Суд одновременно (и по
технологии) станет Референдумом народа.[17] Говорят,
что Пиночет - фигура противоречивая. Говорили, что он не стремился к пролитию
крови, но её проливал ради "оправдывающих" целей. Но, если убийство
– преступление, то любое содействие ему или укрывательство от наказания за
него (включая придумывание оправданий в ходе преступления или после) – тоже
преступление. Кажется, это можно прочесть в законодательстве каждой
цивилизованной и некриминальной страны (и даже в криминальной, как наша). Итак, Пиночет
умер. Хороший повод напомнить о себе и совершённых им делах. У мирового сообщества и правозащитников в Чили и вне – повод
вернуться к суду по этим событиям и преступлениям, повод для принятия решений
– и в части иных соучастников тех преступлений, и в части изменения
правил и условий общественных и межгосударственных отношений – для
исключения подобных преступлений в будущем. 11-12-2006 мои комментарии к публикациям: Страничка не закончена, пополнение будет продолжено Страничка
была атакована хакерами в 2007, не все материалы восстановлены |
|||
ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993-2020
ã Маленков С.К., член международного
Союза славянских журналистов, главный редактор журнала Гражданская инициатива
Ссылка на сайт, автора книги и идей, на публикуемые на сайте
издания при цитировании или перепечатке – обязательна.
Коммерческое
переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.
Здесь Вы можете выбрать код наших банеров и
текстовых ссылок из расширенного списка
и
поставить его на Ваш сайт
Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов,
политиков, руководителей стран и парламентов,
влиятельных и простых людей.
Наш адрес: 123458,
Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail:
fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного
мусора будет
наказываться.
Обновление:
01-03-2020fog
[1] Весьма странное и незаконное прикрытие, т.к. Пиночет пришёл к власти военным переворотом, а не
парламентскими "выборами" (которые пока повсеместно тоже являются инструментом мошеннического
получения власти, т.к. "голосование" является инструментом рейтинга, а не передачи властных
полномочий).
[2] Это один из инструментов укрывательства от наказания высших чиновников, совершивших преступления
против своего народа. Должен быть отменён повсеместно. Уходящие с высших государственных постов
должны подвергаться оценке не только на совершение преступлений, но и на иное причинение вреда.
Иначе надо признать, что они не вправе свободно жить среди потерпевших от их действий. И, коль уж
и в публикации попали пиночетовские 27 млн. долларов США на иностранных счетах, то уж прокуроры,
неоднократно возбуждавшие "дела" против Пиночета, должны были постараться раздать деньги
Пиночета – потерпевшим от него.
[3] Эти судьи – плохие юристы, т.к. им не пришли в голову доводы из моих сносок. Но – они отразили
настроение народа, и, видимо, части влиятельных слоёв общества.
[4] Процесс
ведь может быть по разным поводам и по разным требованиям. Например, - признать
факты
преступлений и выявить сообщников – не может помешать ни одна болезнь, ни одно решение суда!
Преступления могут оцениваться как на взгляд местных правовых актов, так и по международным.
И, если за преступления
инквизиции (которые "на дату совершения" не признавались
преступлениями)
покаялся папа Римский, то по преступлениям Пиночета (и иже с ним) покаяния надо требовать
значительно быстрей.
[5] Прекратить судебный процесс изучения и признания преступлений – незаконно. Можно только вынести
решение об ограничении видов наказания больного за совершённые деяния. Если каземат и каторга –
не допустимы для больного преступника, то раскаяние и возмещение причинённого ущерба ценой
своей собственности (и найденных в загранбанках пиночетовских 27 млн. долларов) – не помешает даже
больному. Говорят, даже способствует укреплению здоровья. По крайней мере, - духа. Почему ВерхоСуд
Чили это не практикует?
[6] Подвергать жестоким наказаниям больного, - это не гуманно, да и навряд ли полезно обществу. Но
признать Судом – виновность – важно, вынести Решение по пресечению и предотвращению
подобных преступлений
– ещё важнее. И тут прекращением процесса Суд нанёс ущерб интересам
общества. Судей – к Суду! И изменить законы, чтобы подобное не допускалось!
[7] Преступления против человечности должны быть до конца рассмотрены судом, с вынесением решений
(приговоров) не только
по наказанию главных преступников, но и всей команде пособников и
укрывателей. Не маловажно – выявить причины и условия совершённых преступлений, принять
решения по их исключению
в будущем. Процесс принятия этих решений нельзя
пресечь ни из-за
болезни главаря, ни даже из-за его смерти!
[8] Выявлять исторические (и тем более – криминальные!) факты – мешать нельзя! Это – преступление и
против истории, и – против правосудия!
[9] Сам факт переворота тоже должен быть оценен: он или – преступление, или нарушение служебных
обязанностей (армия содержится для борьбы с внешним врагом, а не для полицейских функций) – для
пресечения преступлений большой силы, превышающей силы полиции.
[10] Это, безусловно, - преступление против интересов человечества. ООН (или референдумы граждан)
должны принять международные нормы и правила для пресечения
преступлений монархов, диктаторов,
вождей и т.п. правителей.
[11] Убийство – это убийство. И ярлык "политического" его никак не может умалить или оправлять.
[12] Среди которых был и известный певец и композитор Виктор Хара. Но дело не в гибели отдельных
личностей, а в организации террора против передовых личностей, противодействие демократическому
(народному) решению по организации власти и отношений в обществе.
[13] В публикациях фигурируют количества жертв хунты Пиночета за 73-90 годы (17 лет правления) – более
3 тысяч человек (3197) убито по политическим мотивам. Вместе с родственниками и
нерепрессированными единомышленниками они могли бы составить население небольшого города или
сельской провинции. Наконец, их могли бы просто депортировать (дать эмигрировать, обменять на
"хунтолюбивых") в страны, где не преследуют за их взгляды. Диктатору в октябре 2006 года чилийский
суд выдал ордер на арест (пока домашний) в дополнение к 7 неделям такого ареста в прошлом году. Суд
предъявил обвинения в причастности к 36 похищениям, одному (лишь) убийству и 23 случаям
применения пыток в тюрьме "Вилья Гримальди".
[14] Обезглавливание оппозиции – механизм дезорганизации и подавления остальной её части, механизм
многовекового и
современного рабства. Этой части населения надо было позволить
выделиться
в свою республику, создав из оппозиционных сообществ национальную федерацию, где люди одного
языка будут иметь договорное
сотрудничество, но не будут подавлять и преследовать друг друга за
разномыслие.
[15] Речь не
только о законах Чили. И даже не Нормативных Актах ООН. Преступлениями против народа
являются все действия, не способствующие выяснению воли народа и каждой его части, не
способствующие мирному сосуществованию разных групп населения. Казнь одних за несоответствие
мнению и желанию других – тысячелетняя практика церковно-монархических и военных диктатур.
Их жертвами стали лучшие
учёные и философы мира, их смерть всегда является тормозом
прогрессивного развития обществ, народов, государств, производств и культуры.
[16] В суды противников правящего режима таскает полиция. Но в средневековье даже католическая
кровожадная и беспощадная инквизиция вела себя более "прилично": она хоть инсценировала суды,
помогая своими "слабыми силами" небесному "вселюбящему" и "всемогущему" (слабыми руками своих
рабов)… Правда, в конце ХХ века Римский Папа покаялся за эти деяния, как за греховные и
преступные (хотя на дату преступления, говоря языком юристов, они преступлениями не признавались).
Земным "всемогуществам" не мешало бы внять этому примеру.
[17] Возможность таких решений с бескровным переходом к практической демократии я неоднократно
описал и в книге "Выборы и избранники", и в многочисленных статьях.