|
темы сайта:
правозащита, законотворчество, власть, политика, экономика, самосознание и
самоуправление, творчество, образование |
|||||
|
|
МосСовет 21 созыва Был избран в 1990 г., распущен
путчистами[2] в 1993 г. Приглашения на 2 сессию МосСовета 21 созыва |
|
|||
|
Как видно, МосСовет 21 созыва на свою
2 сессию был созван 11 ноября 1990 года в Мраморном зале своего основного
здания на ул. Тверская (уже бывшая Горького) в доме 13. Во время 1 сессии на
Цветном бульваре депутатам не объяснили, почему основной зал не
был готов и свободен к началу 1 сессии, что с ним делали и по чьему решению. |
|||||
|
Что ещё может рассказать этот простой кусок
картона размером 128 х 77 мм? Читатель удивится, насколько число строк под документом больше числа
строк в документе.
Генерал-губернатору не нужны были залы и столы
регистрации гостей. А где должна быть цепь столов регистрации[4] хотя бы этих 1
497 гостей (номер мог быть и более)? Где эта орава должна коротать час до
открытия? В бывшем генеральском дворце бывало
много гостей, но не столько же. И их не собрали в коридорах и
на лестницах! Управление Делами и секретариат явно были не компетентны
в организации таких мероприятий. И парадно-гостевые залы дворца не
открыты для этих гостей. Вы удивлены? Будет ли отдельная регистрация
работников СМИ? Где? Будет ли у них "пресс-центр"? И его в МосСовете никогда не было. Достаточно ли освещение зала для работы
без (мешающих работе) дополнительных прожекторов и фото-вспышек? Где должна быть цепь столов регистрации
для самих 500 депутатов[5] МосСовета, чтобы гости превосходством массы и шума не
мешали? Мы не знали. Придёшь. - увидишь. Через какие подъезды вход тех и других?
Вы видели открытым парадный подъезд дворца? Нет, он закрыт много лет. Существенная начальная информация
организации. Не сказано. А Вы знаете, сколько в доме ещё входов и
где? Заставить приглашённых искать вход - неуважительно. А Вы видели толпу у двери магазина в
100-200-500-1000 человек? Это - уже не праздник. Или в узкой проходной с 2
милиционерами? Мы не знали размер гардероба
для штатных работников, как не знали размер гардероба для посетителей,
которые никогда не приходили все сразу. Сколько могло разойтись по кабинетам на
приём? Сколько и куда могло прийти на общий
сбор? Скольким нужен (по здоровью) лифт
и\или сопровождение от него? У лифтов и в обычные часы работы можно было
видеть 1-3 человека. Больше - у лифта к служебному гардеробу. Основной штат и
гости бегали по лестницам. Эти приглашения на 2 сессию МосСовета
21 созыва, как видно, раздавались неименными. Сколько сохранится
подписанных, и кем, для кого? Получил или украл, - впиши себя любимого. Списка приглашённых, как видно, заранее
создать было не возможно. Вписать пришедшего - это не
"галочкой" отметить в списке. Надо затратить время. Сколько
сведений, кроме ФИО и предъявленного документа надо вписать? Сколько надо
затратить времени? Билет ДОСААФ или ВЦСПС, или пропуск, -
достаточен или надо паспорт? Спор об этом при регистрации - скандал. А кому
он нужен? Но ещё проблема - Мраморный Зал едва мог вместить
избранных 500 депутатов, при полной явке зал был полон. А № свободного от
ФИО билета приближается к 1,5 тысячному. Куда же их тискать? Придут ли помощники депутатов[6]? Придут ли
члены их партий или семей? Их поведение будет разным. Как они будут
общаться со своими избранниками и фаворитами? И будут ли? Журналистам нужен обзор и место для
видеокамер, штативов фотокамер, свобода ходьбы при сьёмках. Будь их всего 50,
- уже станет тесно. А запланировали белее 2000 гостей,
когда и для 500 депутатов мест едва хватает. Не по стенам же рассаживать-развешивать
ещё и эту толпу гостей, и как, если она не из вурдалаков[7]?! В зале нет балконов, антресолей. Их и не
строили под эту и иную сессию. Этот секрет Президиум тоже не объяснил. Судя по двум
резервным нулям в номере Приглашения, Президиум мог созвать толпу почти в
миллион человек! 10 % москвичей. Или настоящих гостей, приезжих? Куда?
Зачем? Этот нарисованный в левом углу домик - не резиновый! В Законе "о Статусе народного
депутата" и в Законе "О выборах" таких полномочий на сбор
гостей у Президиума нет. Если бы Президиум прочёл мои замечания хотя
бы к Закону "О выборах"[8], он был бы
обязан вынести на утверждение сессии цель, порядок и стоимость
такого мероприятия. Сколько это стоит - мы не знали. Что полезного можно купить на эти
деньги? Это было важнее. Но это не хотел обсуждать Президиум. И это мы
его выбрали? Они и Управление Делами МосСовета - не
спецы даже в столь простом вопросе организации! Уже нужна сессия для
исправления этой ошибки. Поставить 1,5 тысячи приглашённых вдоль
стен и окон, в центральном проходе? Попробуй. Не влезут. Не влезут и в
холл перед залом. А как быть с безопасностью в случае драки или иной
провокации, паники? Должна ли милиция присутствовать в зале[9] (и занимать
место) для этого? Даже, если придут всего 100-200-300. За это должен отвечать
милицейский Отдел ГУВД охраны МоССовета, но он
молчал. Взвод рукопашных бойцов-гостей мог бы
перебить всех "ментов" МосСовета,
противников какой-нибудь фракции депутатов, грубо сменить власть (или чью-то
упрочить). Один их шум мог сорвать сессию.
Молчали АХО и Управление Делами даже в части обеспечения стульями гостей. Ни
резерва, ни склада такого объёма гостевой мебели – не было! Вы рассчитываете
простоять 1-2-3 часа в гостях[10]? О штате врачей для сердечников и
слабонервных (и их размещении, мест оказания помощи) – тоже ни слова. В
приглашении нет ограничений по здоровью. Молчали пожарники и инженеры по вентиляции.
Но это уже - мелочи. Регламента о поведении гостей - не было. Впрочем, если бы ждали хотя бы
работников посольств, иных VIP-лиц,
безымянных приглашений навряд ли выдали кому. Это были бы "проколом"
для посольского протокола и условий безопасности. А туалеты для гостей? Их во всём
дворце для такой оравы - нет. Нет и такого буфета, столовой. В принципе, для гостевой сессии было
бы уместнее назначить и провести её в любом киноконцертном зале центра Москвы. Поставить 1 500 гостей за дверью зала в холле и на
лестнице у телевизоров? Такой телестудии трансляции в МосСовете
не было. Это стоило бы целого бюджета. И зачем, если всё это не будет работать
постоянно? Гости первого дня открытия – не будут в
рабочие дни сессии. Потом нужны деньги на штат
"обслуги", услуги уборщиц и охраны, оплату энергии и ремонтов. Да и
гости забьют все коридоры, блокируют пути эвакуации. Им нужен ещё один полк
охраны порядка (и ещё - ему место[11]). А чем это лучше простой трансляции сессии по
телевидению, которые были освоены ещё в 1989 году для сессий депутатов
СССР? Весь город или страна - твои гости! И все дома на своих диванах, в
комфорте. Управление делами МосСовета
целиком было хуже готово к обеспечению в сравнении с моими предложениями.
Хуже
того, - повторили ошибку с приглашением тысяч гостей на 1 сессию! Хотя зал и
холл Первой сессии на Цветном бульваре был больше. Президиум мне тоже не ответил,
но впоследствии на сессиях были 2-3 камеры телевидения. Без ссылки на
реализацию мер по моему запросу. И пресс-центр заработает в этом здании позже, и по
моим запросам появятся пресс-релизы и графики всех проводимых
встреч и приёмов, их отчёты, их сборники, их электронные
архивы... Их сборники будут высылать мне на дом брошюрами... И кажется, пресс-релизы,
отчёты и сборники на дом не высылали более никому. Хотя
оперативнее и дешевле было бы класть на мой рабочий стол. Я ведь был за ним ежедневно. Или ещё оперативнее и дешевле было бы
- присылать на мою ЭВМ (которая появится несколько позже). Но этого я не
добился и за 3 года, хотя модемные сети были созданы... А власть должна быть оперативнее. Такая медлительность для
столицы - недопустима, губительна. Тираж Приглашения толпы гостей даже в
1,5 тыс. "открыток" - не велик, но сделан он не на ксероксе, а типографски, хотя малые тиражи дороги. Престижно.
Красиво. Гарантия ли от подделки, пока не распродано достаточно полиграфской оргтехники? Десятки кооперативов только в
Москве уже могли отпечатать[12] бумажку и не
хуже[13]. А денег в
бюджете МосСовета просто не было
запланировано даже на постоянную работу и зарплаты депутатов, т.к. депутаты
постоянно работали на своих производствах, а не в МосСовете. Ведь документ-бюджет принимал прежний
состав МосСовета, который не планировал
новую форму количества, состава и работы Депутатского Собрания. Ни комнат для
комиссий, ни мебели и канцтоваров, ни тем более - оргтехники для них и
сотрудников. Изменять всё это и финансировать без
принятия нового бюджета - было преступлением. А не двигать это с
первых дней - усыпить избранный МосСовет. МосСовет работал уже
полгода "бездомным", но каждый его день работы и финансирования не
дебатировался, не освещался докладами новых руководителей, не
одобрялся решениями сессии (до принятия бюджета на следующий год). Не
освещалось состояние казны и её разделов, хотя город лихорадило. Руководство[14] большого
коллегиального депутатского органа, заявившего о своём демократизме
(приверженности народовластию), фактически монопольно-диктаторски правило
городом и его казной. Кто сказал: - МосСовет у
нас хозяин, он заботится о нас? От чего бралось на незаконные расходы?
С какими последствиями? Это не объявлялось сессии никогда. И
тем более - в газетах, народу. Надо было управлять городским
хозяйством, а депутатов толкали на политические дебаты. Этот уникальный экземпляр Приглашения
сохранился в архиве моей семьи. А как много связано с ним! Кстати, на 1-ю, 3-ю и другие сессии
такие билеты не печатались. |
|||||
|
Нет на Приглашении и названия Типографии, № и даты
заказа, тиража. Тогда по ГСДОУ они были обязательны. Ельцин отменил ГСДОУ[15]
как основу документооборота, не введя нового, усилив хаос в
делопроизводствах. Так сделал бы любой враг порядка в государстве. Но эту его диверсию тоже не афишировали.
Как и разрешение делать печати и бланки в любом кооперативе. Разве это не показатель действий опытного врага? Что может какое-то "государство" (сотни
чиновников), когда их работу и документы фальсифицируют сотни тысяч?
Увеличьте госштат и затраты бюджета в 10-100 раз.
Бюджет ограничен налогами. А и мошенники усилятся в 100 раз. Они
торгуют фальшивками, получая огромную неограниченную прибыль, становятся
сильнее "бюджетников". Разве таких "реформ" мы ждали? Собственно, это не самый важный документ Моссовета 21 созыва.
Моссовет с 1917 года впервые был наполнен реально и ежедневно работавшими
депутатскими комиссиями. Но от них после путча 93 года не оставлено даже
списков документов, не то чтобы - архива. Как и документах 1917-89 годов.
Часть из них валялись в подвале и на чердаке в тюках, перевязанных
верёвочками. И это называли архив?! О документах архива Моссовета 21 созыва молчат
каталоги публичных библиотек и возникшие по моим депутатским требованиям
электронные базы документов
и электронные базы правовых
документов, хотя ими уже в начале 90-х стали торговать! И
инициатором этого базара стали работники МинЮста
РФ, стоявшего "спиной" к рынку на Цветном бульваре. Наверное,
оттуда в него и проникли торгашеские вирусы. Архивы (из неуничтоженного и
не скрытого) частично искажены, но значительно скрыты, частично уничтожены
захватившими власть лжедемократами. |
|||||
|
v1.3. Создано 02-11-1993 Опубликовано впервые 22-12-1997 1997-2007-2017 Оглавление
сборника: МосСовет 21 созыва \ 1-я сессия МосСовета \ Приглашение на 2 сессию МосСовета \ подкомиссия "по развитию самоуправления
населения в г. Москве" \ подкомиссия "по развитию самоуправления"
(2) \ подкомиссия "по проверке использования собственности города Москвы"
\ Протесты Маленкова С.К. на
реформы \ Майкрософт: добро и зло технического прогресса: Знакомство с Майкрософт \ Власть и компьютеры
\ Страница была повреждена в 2001,
2003 и 2005 году хакерами на сервере и в нашем архиве. Ведётся восстановление
ссылок, дополнительных материалов и цитат. |
|||||
|
Вернуться
в меню основной статьи "С чего начинается Родина?" \\ Новый взгляд на государство \ Детский взгляд на болезнь большевизма \ Концепция круглосуточной
власти \ Концепция "одно окно", "одна дверь", "один стол"
\ Концепция Конституции \ Концепция законодательства \ Концепция устройства государства \ Концепция правительства \ Концепция создания бюджета \ Концепция правовых
электронных библиотек и архивов \ Концепция электронных библиотек и архивов
\ Концепция местного
самоуправления населения \ Создатель платежей ЖКХ через банк \ Моя БронеСтена \
Мои Подземные Коридоры
\ Базальтовый "кирпич"
\ Родники каменных джунглей \ Бронхи твоего дома \ Дорожный пылесос \ Речной трамвайчик \ Водоотводье или искусственное двуречье Москвы \ Порт пяти морей или… море у моего дома \ Метро: целое и частности \ Концепция квартальной баржи
\ Концепция народного
гаража-этажерки \ Концепция долговечных дорог \ Концепция лёгкого метро \ Концепция транспорта Москвы и РФ \ Концепция дистанц. защиты
транспорта от столкновений \ Концепция муниципальных и гос. хранилищ
\ Концепция водопровода \ Концепция организации здравоохранения \ Концепция общенародной медицины \ Концепция непрерывного образования \ Концепция умного электроснабжения дома \
Концепция городского регистратора-навигатора
\ Концепция сбора стеклотары и стеклобоя \
Концепция борьбы с сосульками \ Карта покупателя \ Электронный проездной \ Социально-медицинская пластиковая карта \ Удостоверение гражданина (с «сервиспакетом»)" \ Концепция ненасильственного радио и телевидения |
|||||
|
Статьи Маленкова С.К. \\ фотогалереи Список рекордов Маленкова С.К. Тематический перечень идей
Маленкова С.К. |
Первый поэтический сборник
Маленкова Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи) |
||||
|
|
Здесь Вы можете взять код нашего баннера и поставить его
на Ваш сайт |
||||
|
|
Обновление:
01-03-2021fog