моссовет 21 созыва. Приглашение на 2 сессию

темы сайта: правозащита, законотворчество, власть, политика, экономика, самосознание и самоуправление, творчество, образование

[1][1]

МосСовет 21 созыва

Был избран в 1990 г., распущен путчистами[2] в 1993 г.

1 сессия МосСовета 21 созыва

[3][2]

Во время 1 сессии, созванной на Цветном бульваре (в Доме пропаганды горкома КПСС) депутатам не объяснили, почему основной зал не был готов и свободен к началу 1 сессии, что с ним делали и по чьему решению.

Как видно, МосСовет 21 созыва на свою 2 сессию был созван 11 ноября 1990 года в Мраморном зале своего основного здания на ул. Тверская (уже бывшая Горького) в доме 13, как на новоселье после капитального ремонта зала сессий.

Пригласительный билет к 1-й Сессии не печатали. А большой зал был полон. О списке приглашённых нас не уведомили. Может, пускали туристов. Но нас больше интересовал список вновь избранного состава самого МосСовета. Надо было узнавать "кто есть кто", знакомиться.

Депутатов не собирали на решение оргвопросов. Поставить гостей за дверью зала в холле и на лестнице у телевизоров? Такой телестудии трансляции в МосСовете не было. Это стоило бы целого бюджета.

И зачем такую создавать на неделю, если всё это не будет работать постоянно?

Гости первого дня открытия – не будут в рабочие дни сессии. Но они в зале 1 сессии были ежедневно.

Депутатам отводили ряды первой группы до прохода в середине зала. Группа рядов после прохода была гостевой.

Для большого числа гостей нужны деньги на штат их "обслуги", услуги уборщиц и охраны общей безопасности и документации, охраны оргтехники и техники связи, оплату энергии и ремонтов. Да и несчитанные гости забьют все коридоры, блокируют пути эвакуации. Им нужен ещё один полк охраны порядка (и ещё - ему место[4]).

А чем это лучше простой трансляции сессии по телевидению, которые были освоены ещё в 1989 году для сессий депутатов СССР? Весь город или страна - твои гости! И все дома на своих диванах, в комфорте.

Управление делами МосСовета целиком было хуже готово к обеспечению в сравнении с моими предложениями. Хуже того, - повторили ошибку с приглашением тысяч гостей и на 2 сессию.

Назначенный временный Президиум сессии мне тоже не ответил, но впоследствии на сессиях были 2-3 камеры телевидения. Без ссылки на реализацию мер по моему запросу.

Большинство не знало друг друга, сессию готовили лидеры и секретариат сессии списком предложен был из сторонников. Не помню, на какой день, но у членов секретариата появился настольный компьютер для регистрации депутатов, гостей и документов. Несколько позже пропажа документов, моих депутатских запросов, оправдывались глюками этой ЭВМ. Проявился ещё 1 инструмент мошенничества в органах власти. ЧП! Но никаких мер расследований МВД или КГБ не принимали и не регистрировали, не объявляли.

Никто не подготовил и не опубликовал для депутатов (и самого населения) сборник предложений избирателей. Поэтому на их основе и не готовили планы работ самого Моссовета. Хотя по опыту проведению опросов в Строгино – я подал предложение провести открытые референдумы в районах "Что вы считаете основными проблемами района и столицы?" Это предложение не было роздано депутатам, но оно скоро и приведёт к организации подкомиссии "по развитию местного самоуправления в Москве".

Понятно, что далее я предложил уже обкатанное мной в Строгино бюджетное правило для инициатив населения: выделить на каждого избирателя лимит, которым граждане могли распорядиться в благоустройстве своих кварталов решениями референдумов.

Но сессию направили в русло дебатов об избрании членов ГорИсполкома. Он ведь реальный хозяин, без него ничего в хозяйстве столицы не работает.

Здание на Цветном бульваре совсем не было рассчитано на работу организации в 500 человек с таким же штатом обслуги. Поэтому всеми работами заправлял секретариат и ранее существовавшее Управление Делами. Так, видимо, и работал прежний МосСовет.

Для многих было диковинкой объявление самой организации ДемРоссия, хотя она мелькали в некоторых рекламках на выборах. Её состав и влияние пока не определялись, создание фракций не было заявлено.

Помещения для некоторых комиссий спешно и временно отвели в башне-книжке на Новом Арбате. В соседней башне (ближе к СЭВ и Белому Дому) такие временные комнаты выселенных учреждений занимали комитеты федеральных депутатов. Там же был и актовый зал, который использовали и под сессии.

Как я описал в статье МосСовет 21 созыва, в работе депутатов на Новом Арбате особо остро обнаружился

Новый вид демократии большинства.

Фракция "демократическая Россия", используя временно созданное большинство, избрала Президидиум МосСовета из сторонников ДемРоссии, назначенных Председателями комиссий тоже по принципу избрания большинством фракции ДемРоссии. Для этого члены фракции записывались в члены всех комиссий, где потом влияли на все их решения, но при избрании Председателей и ответственных решений использовали пейджеры для взаимного оповещения, сбегались в комиссию на момент голосования и уходили из неё для срыва кворума для непринятия неугодных им решений.

Таких технологий во власти нашей страны и столицы никогда не было. Пейджеры были технической диковинкой мобильной связи, в основном, используемой бизнесменами. Сотовых телефонов ещё не было. Тут проявилась иная школа и организация. И её видно было по присутствию на сессиях на Цветном бульваре и потом на Тверской 13 - работников посольств и иностранных СМИ, особенно США. Только одна фракция МосСовета дружно вооружилась такими приборами, носимыми на поясе. В других их не было даже у руководителей.

Фракция "демократическая Россия", как и ранее созданное одноимённое движение (нерегистрируемое общественное объединение), созданы были исключительно для захвата (перехвата) власти у коммунистов. После чего узурпация власти продолжилась в пользу иных (прокапиталистических) групп населения, с осуществлением ограбления народа и страны, с работой в пользу иностранных корпораций и политиков.

Были и другие фракции, не мешавшие вести узурпацию власти из-за неполучения ими большинства[5], не способные влиять, поэтому лишённые смысла соучастия в власти, ставшие ширмой власти только одной группы, но не поддерживавшие мои идеи по самоуправлению народа, мешавшие усилиям по созданию законодательства решениями народных референдумов.

И пресс-центр заработает только в здании на Тверской 13 - позже, и о работе МосСовета и ранее население не баловали публикациями...

А власть должна быть оперативнее. Такая медлительность для столицы - недопустима, губительна.

А денег в бюджете МосСовета не было на работу и зарплаты депутатов, не было планов создания постоянно работающих комиссий депутатов, с освобождением их от прежней работы. Новым депутатам не было предложено работать с архивами прежних комиссий МосСовета, хотя бы с пожеланиями москвичей и отчётами их исполнения.

Ведь документ-бюджет принимал прежний состав МосСовета, который не планировал новую форму количества, состава и работы Депутатского Собрания. Ни комнат для комиссий, ни мебели и канцтоваров, ни тем более - оргтехники для них и сотрудников.

Изменять всё это и финансировать без принятия нового бюджета - было преступлением. А не двигать это с первых дней - усыпить избранный МосСовет, который начал работу очень бурно и инициативно.

МосСовет работал "бездомным", но каждый его день работы и финансирования не дебатировался, не освещался докладами новых руководителей, не одобрялся решениями сессии (до принятия бюджета на следующий год). Не освещалось состояние казны и её разделов, хотя город лихорадило.

Руководство[6] большого коллегиального депутатского органа, заявившего о своём демократизме (приверженности народовластию), фактически монопольно-диктаторски правило городом и его казной. Кто сказал: - МосСовет у нас хозяин, он заботится о нас?

От чего бралось на незаконные расходы? С какими последствиями?

Это не объявлялось сессии никогда. И тем более - в газетах, народу.

Надо было управлять городским хозяйством, а депутатов толкали на политические дебаты.

Кстати, на 1-ю, 3-ю и другие сессии пригласительные билеты не печатались.

1и 2 сессия шли без заметного перерыва на новоселья на Арбат и потом – на Тверскую 13.

Ни у одной комиссии не было комнат для удобного проведения полных собраний комиссий, для рабочих мест депутатов, ведь надо было знакомиться с материалами сессий, писать запросы и предложения, надо было работать с обращениями избирателей и организаций, которые негде было хранить… всё было в общем свободном доступе, без замков и выдающих-принимающих сотрудников.

Было по 1 печатной машинке на комиссию, а постучать на ней хотели все.

Не было мест для размещения рабочей и справочной документации и архивов.

Трудно было представить более дезорганизованную организацию.

 

 

v1.3.

Создано 02-11-1993

Опубликовано впервые 22-12-1997

1997-2007-2017

МосСовет 21 созыва \ \ Приглашение на 2 сессию МосСовета \ подкомиссия "по развитию самоуправления населения в г. Москве" \ подкомиссия "по развитию самоуправления"  (2) \ подкомиссия "по проверке использования собственности города Москвы" \ Протесты Маленкова С.К. на реформы \ Майкрософт: добро и зло технического прогресса: Знакомство с Майкрософт \ Власть и компьютеры \

Страница была повреждена в 2001, 2003 и 2005 году хакерами на сервере и в нашем архиве. Ведётся восстановление ссылок, дополнительных материалов и цитат.

Вернуться в меню основной статьи "С чего начинается Родина?" \\ Новый взгляд на государство \ Детский взгляд на болезнь большевизма \

Концепция круглосуточной власти \ Концепция "одно окно", "одна дверь", "один стол" \ Концепция Конституции \ Концепция законодательства \ Концепция устройства государства \ Концепция правительства \ Концепция создания бюджета \ Концепция правовых электронных библиотек и архивов \ Концепция электронных библиотек и архивов \ Концепция местного самоуправления населения \

Создатель платежей ЖКХ через банк \ Моя БронеСтена \ Мои Подземные Коридоры \ Базальтовый "кирпич" \ Родники каменных джунглей \ Бронхи твоего дома \ Дорожный пылесос \ Речной трамвайчик \ Водоотводье или искусственное двуречье Москвы \ Порт пяти морей или… море у моего дома \ Метро: целое и частности \ Концепция квартальной баржи \ Концепция народного гаража-этажерки \ Концепция долговечных дорог \ Концепция лёгкого метро \ Концепция транспорта Москвы и РФ \ Концепция дистанц. защиты транспорта от столкновений \ Концепция муниципальных и гос. хранилищ \ Концепция водопровода \ Концепция организации здравоохранения \ Концепция общенародной медицины \ Концепция непрерывного образования \ Концепция умного электроснабжения дома \ Концепция городского регистратора-навигатора \ Концепция сбора стеклотары и стеклобоя \ Концепция борьбы с сосульками \ Карта покупателя \ Электронный проездной \ Социально-медицинская пластиковая карта \ Удостоверение гражданина (с «сервиспакетом»)" \ Концепция ненасильственного радио и телевидения

О нас \\ Фотоальбом сайта

 Новости обновления

Справочная информация

История сайта

Выборы и избранники

Дума о Думе

Статьи Маленкова С.К. \\ фотогалереи

Список рекордов Маленкова С.К.

Тематический перечень идей Маленкова С.К.

Из архива наших публикаций

ПОМОГИТЕ автору книг! \\ Фоторисунки

Просьбы о помощи обществу инвалидов

Первый поэтический сборник Маленкова

Страничка Маленкова на stihi.ru (стихи)

Страницы дружеских ссылок 1, 2, 3, 4

наши полезные ссылки

Список лучших публикаций сайта

Гражданская инициатива – журнал об отношениях в обществе. Индивид и государство, права и гарантии, преступления и наказуемость, армия и мир, воин и закон, сила и право, самоуправление и самообразование, заказчик и служащий, декларации и правила без дыр, бедность всё создающих и богатства их использующих, собственность и бизнес, справедливость большинства и достоинство гениев

Здесь Вы можете взять код нашего баннера

и поставить его на Ваш сайт

Раскрутись на миллиард посетителей!

 

"Гражданская Инициатива" на других порталах:  www.bigherald.narod.ru/ \ www.fogrin.narod.ru \ fogrin.narod.ru/medtrans/index.html \ www.nik-kozlov.narod.ru \ www.pu22.narod.ru\ www.santaelena.strana.de \ www.president4rf.narod.ru/ \ www.prezident16.narod.ru/ \ www.superuniqum.narod.ru/ \ www.teach2teach.narod.ru/ \ www.uniqum.strana.de \ www.vno.narod.ru \\ www.golova1-2006.narod.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod.ru \ www.alyscheva-l.narod.ru \ www.andrumos.narod.ru \ www.a-rytoff.narod.ru \ www.bychkovavg.narod.ru \ www.dkhroshin.narod.ru \ www.evdokimovagn.narod.ru \ www.leaders-club.narod.ru \ www.medtransp.narod.ru/index.html \ www.orlik08.narod.ru \ www.radiozov.narod.ru \ www.tat-indrickova.narod.ru \ www.uniqum-star.ucoz.ru \ www.vtchistov.narod.ru \\ www.alyscheva-l.narod2.ru \ www.andrumos.narod2.ru \ www.bychkovavg.narod2.ru \ www.dkhroshin.narod2.ru \ www.evdokimovagn.narod2.ru \ www.fogrin.narod2.ru \ www.golova1-2006.narod2.ru \ www.golovanova-prasckovya.narod2.ru \ www.leaders-club.narod2.ru \ www.nik-kozlov.narod2.ru \ www.orlik08.narod2.ru \ www.president4rf.narod2.ru \ www.prezident16.narod2.ru \ www.pu22.narod2.ru \ www.radiozov.narod2.ru \ www.superuniqum.narod2.ru \ www.teach2teach.narod2.ru \ www.tat-indrickova.narod2.ru \ www.vno.narod2.ru \ www.vtchistov.narod2.ru \ blog.trud.ru/users/1673356 \ дневник Уникума в Труде \ liveinternet.ru/users/939650 \ prostak1.livejournal.com \ Стихи Маленкова на stihi.ru \ www.stihi.ru/avtor/dekor \ www.stihi.ru/avtor/artistvmu \ proza.ru/avtor/uniqum \ proza.ru/avtor/golovanova1 \\ Маленков С.К. на litprichal.ru \ Маленков С.К. vkrugudruzei.ru \ Маленков С.К. "в контакте" \ Маленков в самиздате samlib \ www.facebook.com/fogrin \ Министерство международных дел Маленкова на facebook \ Маленков на twitter \ Уникум на nethouse \ книги Маленкова на calameo \  родословная Маленковых \ фотогалерейки Маленкова С.К. \ Уникум в odnoklassniki.ru \ блог и фотоальбомы Маленкова С.К. в www.rasfokus.ru \ Маленков С.К. в Русском собрании литераторов \ С.К. Маленков в соцСети spooo.ru \ Маленков С.К. на mirtesen.ru \ colnect.com/ru/collectors/collector/uniqum \ Маленков в sambook.by - самиздат в Белоруссии \

на разных дружественных сайтах они могут отличаться датами обновления) \\

ã Фонд гражданских инициатив Ò, МО МОИП, 1993 – 2021

ã Гражданская инициатива Ò, е-журнал МО МОИП, 1998 – 2021

Ссылка на сайт, автора книги и идей, публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.

Ждём отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков, партий, руководителей стран и парламентов, депутатов, влиятельных и простых людей, творческих лиц, издателей, редакторов, социальных служб и фондов, спонсоров.

Наш адрес: 123458, Москва, ул. Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07,    

E-mail: fogrin@rambler.ru \ uniqum1m@mail.ru

Предупреждение: Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.

 

Рейтинг@Mail.ruКаталог популярных сайтовЯндекс цитированияHotLog

Обновление: 01-03-2021fog

 

 



[1] Гражданская инициатива родилась вместе со мной, впиталась с молоком матери, усилилась мудростью

окружавших простых людей. Это основа жизни личности, не желающей быть чьим-то рабом,

стремящейся к содружеству и к сотворчеству в обществе. Развитие этих инициатив описываются на этом

регулярно пополняющемся сайте.

[2] Обманутая страна путчистами считает только ГКЧП, якобы боровшимся с Горбачёвым объявлением его

недееспособным. Против Горбачёва, но и против ГКЧП боролся и Ельцин, тем самым образовав

троевластие, которое должно было разрешаться законным способом, а не военным. А на самом деле то

ГКЧП было создано самим Горбачёвым за полгода до "путча", что скрыли все 3 стороны спора. Ни одна

из сторон не вправе была брать власть заявлением об этом, без референдума народа о власти и

утверждения правил для властвующих чиновников.

[3] Мной создана система отношений, не позволяющая подменять волю народов волей вождей или

чиновников. В воле народов – время и пространство внедрения этой системы. Описанию этой системы

отношений посвящена часть публикаций сайта.

[4] Кстати, нормы числа охраны на нормальные дни, дни сессий и приёма населения, мне не удалось получить

за все 3 года работы МосСовета. Самое секретное с времён СССР - нормы глупости.

[5] Реакционное правило подавления любого меньшинства и инакомыслия.

[6] Фактически - одни Г.Х. Попов и С. Станкевич. В замы Попову Гончар и Белов были избраны только на 2

сессии, но не в день описываемого её открытия. Не помню, чтобы Президиум что-то принял

самостоятельно или наперекор Попову.