Журнал. Электронная
версия. Издание МО МОИП "Фонд
гражданских инициатив" Ò Как начинался "Буран"? неизвестные
пока (мои) истории |
||
Сборник Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский – не только "Буран-Энергия" \ Известные истории о Буране \ неизвестные истории Как начинался "Буран"? \ |
Интернет-версия v1.01.
|
Оглавление: Как начинался "Буран"? неизвестные истории Как я ворвался в историю о "Буране" \ 10 лет спустя \ Незаменимые "отказники" \ Праздники со слезами \ Риски \ За двумя зайцами \ Второй "заяц" – лишний \ Меня поставили на слом \ Так теперь – в тюрьму? \ Презентация ИВСП |
Бог-конструктор и бес \ Режимность \ Казус диссертации \ Жажда мести \ Уменьшим монстра? \ Ещё один самодур \ Волков \ Дообразование \ Важное пояснение \ Доучивают или отваживают? \\ |
Продолжение:
Я вернулся домой усталым, разбитым.
Ареста нет, но и побед особых – тоже. Всё
пока на своих местах. Мой проект ССВЭ-2 с ПЗВЭ-2 - продолжается. Я спал спокойно не только эту ночь, но и
неделю подряд. Но без улыбок. Накопленное напряжение сходило плохо,
т.к. вообще не ослабевали напряжения по работе. Меня никуда не
вызывали, ничего не спрашивали ни по утечке Задания, ни по созданным
проектам ИВСП. Как будто этого и не было. О передаче Задания в чьи-то бригады
курилка молчала. Передать Якубовичу разработку не могли, так он уже перегружен
трижды сверх норм. Однажды в
курилке прошёл смешок, что в ТКО-1 начали собирать группу электронщиков и
конструкторов электроники на Задание по "Бурану", а приказа на
проектирование приборов ни в одну бригаду конструкторов не поступало.
Отказников узаконили? Может
отдельный окоп или полк отказаться идти в атаку? Оказалось, что – может… "Коммунисты – вперёд!" – не звучало ни от парткома, ни
от ВОИРа, ни от райкома, ни от горкома КПСС, ни от
министерства АвиаПрома, ни от центров космических
программ, ни от недалеко находившегося Политбюро и ЦК КПСС… А, кстати, я и
Марк в КПСС не были, хотя и успешно дежурили в Оперотряде Первомайского райкома КПСС,
единственного такого в огромной стране. Я не мог себе представить такой провал и
развал. А как же мои
прикидки возможности проектирования и риски? Напрасны? Чтобы скрыть
этот "провал", моего как бы формального бригадира-ведущего Марка
Якубовича назначили ведущим этой темы. И меня – соисполнителем по трём уже
проработанным мной индикаторам. Игнорируя уже существующий перегруз
обоих. Приказ я не видел, мне его на подпись в признание моего
согласия не давали. Ведь я вообще по категории не годился в
исполнители по такой теме. И моя реальная загрузка уже была сверх всяких мер. Даже один проект
ССВЭ-2 был непосильным бременем по моей должностной категории. А я участвовал ещё во всех работах по
приборам Якубовича, включая командировки по ним на серийный завод в
Ульяновск, и самостоятельно вёл документацию и работы в цехах по
ССВЭ-2. Я не знал, когда
кончатся работы с ССВЭ-2. Не просто
сделать 3 альбома
чертежей на совместно работающие приборы в системе, которую ведёт
перегруженный ведущий. А, если
потребуются изменения? Всегда возникают проблемы в цехах. А будут и проблемы на испытаниях. Если
не у нас, то на самом "Буране". Начнутся ли проблемы по
существующему уже десятку приборов Марка от его дополнительной занятости?
Ведь работы по "Бурану" будут в приоритете. С другой стороны, я безусловно мог
сработаться только с Марком. И самый трудный индикатор с муфтами мог
быть по силам ему и по соответственности за муфты, которые в КБ не
брал на себя более никто. Хотя они уже стали моими. Кто же ещё подпишется с
ними и для космоса? Марк не
представлял себе, как при его загрузке можно на него повесить ещё такую
огромную тему, хотя по моей презентации ему была понятна возможность её
исполнения. От таких
условий перегрузки можно было только уволиться. Но в какое КБ? Где срочно
ждут ведущего именно с таким опытом? На его поиск тоже нужно время. Предварительно
между демонстрацией и назначением я уже посвятил его во все свои идеи,
расчёты и черновики, компановки, так что он не
был слепым "козлом отпущения" (и никогда бы себе этого не
позволил), и взятый им вынужденный риск был основан на недавно родившемся
нашем духовном союзе: я выполнил уже 3 рискованных шага, которые ему
понравились. 1 – улучшил
один важный узел, электромуфту
динамического переключения в приборах, которую никто не мог сделать
взамен им разработанной. Отказ прибора в полёте – жуткий грех конструктора, и все
применяли "Муфту Якубовича", чтобы списать всё при случае на трудно
фиксируемый "динамический отказ", подставить вместо себя - Марка. А отказов - не было! Моя работа
стала Стандартом Предприятия (СТП[3]). Громким и
общим признанием моего успеха. Потом таких СТП было ещё несколько (приборные
фрикционы, счётчики, индикаторы аварийных сигналов - бленкеры, многооборотный
упор-ограничитель …). Целая история по унификации всего
приборного и электронного
хозяйства. 2 - Заработал
квартиру на стройках Олимпиады "простым" (?) рабочим – паркетчиком. Бросив успешно начатую
карьеру и место, которое, обычно, "не ждёт". Получив официально
попутно за 1 год 3-й разряд паркетчика и специальность плотника[4]. 3 – Вернувшись
с Олимпиады победителем, сделал прибор ПЗВЭ-2 к ЯК-42, позволивший всем самолётам СССР в 10-30
раз улучшить точность полётов по высоте. А мне разряд даже не повысили… Были уже,
конечно, и другие мои успехи по приборам Марка. Марк был
годами испытан на способность работать под сверхнагрузками.
Его согласие на проект СВСП было геройством, подвигом. Он не
позволил этим растоптать и мои героические усилия. Но я рисковал неначатым проектом и одним почти завершённым. А Марк рисковал благополучием десятка
уже сделанных им приборов, карьерой, здоровьем. И это начальство ни разу не
оценили даже похвалой, хотя надо было просто признать и заслуженно назначить его
документально ведущим. Я сам влез в разведку секретных данных и
подставился под наказания, а у Марка всё было благополучно и подставляться
в совместный риск ему не было смысла. Марк хотел
сохранить меня в качестве своего напарника, но это было возможно только при согласии
вместе тащить и проекты, в которые я ввязался, т.к. я при этом не
отказывался от совместных хлопот по его приборам. С получением ССВЭ и я уже работал под сверхнагрузками. И как никто после отказов в
неисполнимости не мог у меня взять исполненный "неисполнимый"
проект ССВЭ, никто не смог взять и только мной впервые и успешно
проработанный проект СВСП в части его приборов. А я при прикидке компановок
так и видел индикатор с муфтами - в работе Марка. С тремя приборами, которые я
спроектировал и просчитал дома, у меня проблем не возникло. Я быстро чертил уже в КБ деталь за
деталью, сборку за сборкой, хорошо продуманные ещё дома. Параллельно на
ПЗВЭ-2 мной были решены все проблемы по
усовершенствованию упоров, фрикционов, прижимов, счётчиков и бленкеров. В чужой бригаде эти достижения могли бы
в чертежи не попасть. Победа над литейщиками на
ПЗВЭ помогла, не споря
о трудно отливаемых больших длинах при
малых толщинах, подписать литьё с длинными стойками, прилитыми к коробке
редуктора на ИВСП-2, ИВСП-3, ИВСП-4. Достоинства моих литейных конструкций
были легко видны на глаз. Их и одобрил Главный, сразу этим прекратив
возражения литейщиков. Были применены при литье не только предложенные мной ультразвуковые
вибраторы, но и для спокойствия заказчиков и космонавтов назначен рентген-контроль
на исключение в брак деталей с возможными порами и трещинами в ответственных
местах. Но на приборе
ИВСП-1 в исполнении Якубовича Скотников решил отыграться, оставив
максимум возможных ухудшений. Скотников не
согласился на вынос хоть части электроники в соседний полупустой индикатор.
Это сохраняло автономность прибора, но обрекало прибор на максимальный вес
при максимальной длине, что могло навлечь проблемы на виброиспытаниях
и на ударах. Я сам помнил,
что дополнительный кабель мог убить всю выгоду, поэтому не сильно горевал. Но
почему даже не дать прикинуть такой вариант компановки
прибора? Марк дома это делать не стал бы. Если сохранить
это осложнение, как выгоду, то надо же хоть что-то возможное сделать для
облегчения и укорочение прибора. Но Скотников запретил
даже начать макетный проект и испытание муфты, объединяющий две муфты
в одну. То есть размыкание одной цепи колёс и замыкание другой - могли
делать не две разные муфты, а одна, комбинированная. Польза от применения
комбинированной муфты вместо двух – бесспорна. Расчётная и
фактическая надёжность одного элемента выше суммарной надёжности
двух. Одна команда вместо двух. Это и электронику упростит. Электропитание
двух катушек больше потребления одной. А электропотребление и в одной катушке – больше
потребления всех микросхем! Одна весит меньше двух. Уменьшает число элементов
кинематики. Это выгодно и в самолёте, а в космосе – тем более! А этот запрет Скотникова – вред бесспорный. Как читатель
мог догадаться, такие препятствия стимулировали меня делать проект дома. Никто
не мешает думать. Комплект чертежей комбинированной муфты мной был
вычерчен дома, и при первом удобном случае мог быть мной быстро
повторен в КБ для быстрого изготовления и испытания. Моё первое улучшение
муфт Якубовича Скотников допустил, чтобы "насолить" Якубовичу. Но теперь
мы с Марком были вместе, и Скотников не допустил ни одного шанса внедрения
улучшений в нашу пользу! Он был врагом всего лучшего, что могло
родиться от меня и Якубовича. И этому мерзавцу было дана власть.
И он ею
безнаказанно злоупотреблял. А меня это принуждало каждую созданную
им помеху как-то преодолевать работой дома. Такие формальные нарушения
позволяли мне двигаться дальше. Так, я не только дома чертил и считал, но
и макетировал. Например, смакетировал пакет светофильтров к ПЗВЭ-2, который гасил самовспыхивание
пакета фильтра от солнечного луча при отсутствии загорания ламп под ним. Это
можно было патентовать, но Скотников не дал даже начать патентный
поиск. А смакетированный мной дома пакет – внедрили,
т.к. успех нужен был Скотникову и высотомеру Барсукова! Я мог бы дома выточить и детали муфты,
но воскресного времени на это не было. А вечером и ночью будоражить соседей
шумом станка – не резон. Он запретил
даже начать макетный проект и испытание готовых муфт с облегчением
корпуса и уменьшением его диаметра. Хотя это не давало таких выгод, как
комбинирование двух муфт в одну. Он вообще мешал улучшениям в приборах
Якубовича, потом и в моих. И вина
руководивших была в том, что это было известно и не пресекалось более 10
лет! Если бы знать,
сколько времени продлятся переделки на "Буране" до его полёта, если
бы планировать улучшения в ходе переделок на "Буране" не только
ИВСП, можно было бы за эти годы спланировать ИВСП-1 (серийный образец)
с максимальным улучшением муфт, включая замену двух на одну. Причём, с
предварительным уведомлением конструкторов кабины в ожидаемых изменениях. Увеличение
надёжности ИВСП-1 при этом было бы значительным, а дополнительные изменения и
испытания приборной доски могли бы и не понадобиться. В наихудшем варианте для
внедрения улучшения муфт можно было бы грузиками просто сохранить вес и центр
тяжести прибора. Закрыться уже
проведёнными испытаниями – хорошо, и
для начальника это было главным, но при принципиальном сохранении конструкции
муфты и её переключающих пар, предложенные мной усовершенствования не
могли ухудшить надёжность работы. А выгоды давали. За счёт
недорогих списаний на макетирование можно было бы просто и быстро сделать
усовершенствования муфт с их испытаниями для применения и в ИВСП, и на
любых других приборах. Но Скотников не дал. Это был чисто
враждебный демарш. И плевок в
будущее. Ведь запись муфт в СтП сама по себе
закрывала инициативы создания иных. Они были лучше прежних на момент создания
мной, но не были лучшими вообще, навсегда. Зато литой
корпус редуктора ИВСП-1 даёт понятие о возможных выигрышах применения литья,
которое я хотел применить ещё к редуктору ПВМ-1М, но не доделал на серийном
заводе с согласия их начальников, в обход помех Скотникова. Марк сделал
ИВСП-1 при всех усложняющих условиях, показав, что проект для него был неприемлем
только по уровню его собственной загрузки, перегрузки. Администрация
КБ была не в состоянии преодолеть саботажные настроения и поступки Скотникова. А Скотникова надо было
просто заменить. Но только 4 мая 1987 года иго Скотникова завершится расформированием его отдела и
формальным переводом меня в другой, в КО. Хотя переезжали все, а мой стол и
кульман остались на месте. То есть я был аборигеном отдела, остальные, вместе
с их начальником-"маткой" и бригадирами, – пришлые. Но это – потом… Не секрет, что
на "заказе" системы СВСП к "Бурану" были огромные
деньги, которые (после моего успеха) много лет "сосали" все
провальные и недофинансированные темы всего КБ. И даже соблазн прорваться к большим
деньгам не мог освободить от признания его ТЗ неисполнимым. Зато после
моего принуждения руководства КБ к началу работ, все считали, что заказ
всё равно сдохнет, т.к. у других (то есть на ракете и "Буране") - "ничего не выйдет".
И за "всё
хорошее" с успехом - меня "наградили"
только тем, что не посадили. Нет, проект мы
с Марком завершили с успехом. Но только на бумаге. Ему не дали уйти
в цеха. Просто он был на аналоговой[5] электронике.
И об этом варианте потом вообще не станут вспоминать. А где-то за это время созрели всё-таки
до необходимости электроники цифровой[6], способной
работать на языке ЭВМ. Хотя аналого-цифровые микросхемы совмещают в
себе формы цифровой и аналоговой обработки сигналов. И до "Бурана" многие слетали
на аналоговой электронике. Но цифровая должна была быть компактнее и легче,
быстро прогрессировала к миниатюризации, меньше потребляла энергии. И обработка большого числа параметров
просто требовала участия бортовой ЭВМ. У меня нет пока сведений, сколько фирм
были связаны с разработкой электроники для ракет и самого "Бурана".
Почему-то мне тогда не верилось, что нигде не делали цифровые системы
управления, способные работать с языками ЭВМ. Но я слышал, опять же вопреки
режиму секретности, что уже в КБ несколько лет шли разработки систем с цифровыми сигналами,
для команд на языках ЭВМ. Значит, летала и техника
с цифрой электроникой, к этому были причастны уже многие фирмы. Почему в
Задании была заказана именно аналоговая система управления? Хотя, как
конструктору и механику, мне никто и не обязан был рассказывать,
какими сигналами обмениваются элементы печатных плат. Нашему
комплекту присвоили буковку "П", переделав просто ИВСП в ИВСП-П,
"потенциометрические". Новый
(будущий) проект украсили буковкой "Ц". Просто ИВСП надо было
превратить в ИВСП-Ц, "цифровые". Когда изменили Задание, нам с
Марком сразу не сказали, но теперь у него было право прочесть Задание и
увидеть титульных подписантов. Было безумно жаль
потерянного времени и в жизни, и в гонке с американцами, т.к. это
могли бы понять ещё на стадии выдачи Задания. Мы переименовали
чертежи и документацию проекта и отправили их в архив. Я пережил уже аналогичную трагедию на
своём проекте ССВЭ-2. Это был мой первый
самостоятельный проект, тем более – выигранный в конкурсе с его
многоопытным ведущим-разработчиком, и отправка его в корзину только потому,
что кто-то в Задании указал неперспективную систему аналоговых сигналов, - было очень обидно. Как водится в
практике авиастроения, на случай войны делались и испытывались замены, к
которым могли принуждать провали поставок, разрушения или захваты врагом
отдельных предприятий. А это могло произойти и с поставками элементов
электроники. Только при этом заменить надо не платы прибора, и даже не только
прибор, а всю электронику самолёта, запускать совсем иной самолёт. Возможно, это
соображения были применены и к системе Энергия-Буран, и ко всей системе
работы с космосом, в котором все первые аппараты летали (и общались с ЦУПом[7] и иными
службами) на аналоговой электронике. Данные первого
неисполнимого Задания я добыл нелегально у ведущих, признавших его неисполнимым,
рискуя карьерой и свободой. И речь шла об ультиматуме Боинга закрыть все зарубежные
рейсы Аэрофлота, т.к. их прибор типа ПЗВЭ мог показывать высоты эшелона
точнее в 10 раз, а советский – не мог. Спроектировал и
рассчитал дома, в нарушение правил секретности. Нашёл 7 вариантов исполнения невыполнимого!
И сам заявил о своих нарушениях ради внедрения Задания. Я проект получил в руки после этого и выполнил.
Мне пришлось с риском для своей карьеры и свободы совершить ещё несколько
преступлений для ускорения внедрения проекта. И вдруг проект отправили в архив! Проект закончен, сдан, и
выдержано с честью первое конструкторское крещение, праздник должен бы
быть, а поздравлений - не было. Ни руководство, ни
комсомол, ни партком, ни профсоюз, не поздравили с первым успехом.
Обидно. Если бы не
необходимость повторить проект в цифровом исполнении, мне бы оставалась
только дорога в тюрьму. Но и туда можно было отправить с цветами и хороводом.
Но не из этого коллектива. Про наличие
второго Задания в цифровом исполнении электроники – и разговоров сначала не
было. Его поручили делать после исполнения аналогового проекта. А ведь я мог
бы продумать использование части элементов первого проекта – во втором! Ситуация на проекте
СВСП к "Бурану" повторяла предыдущую на ССВЭ. Данные Задания
я тоже добыл нелегально у ведущих, признавших его неисполнимым.
Встряска оглаской Задания ССВЭ их не сделала менее болтливыми. Спроектировал
и рассчитал дома неисполнимое, в нарушение правил секретности. Опять
нам грозили американцы, на сей раз – кражей с космических орбит всех наших
спутников. Опять я сам заявил о
своих нарушениях ради внедрения Задания. Опять получил проект не по
чину, но опять справился, выполнил. По вине
составителя Задания проект отправили в архив. Сизифов труд. Но
осталась необходимость повторить проект в цифровом исполнении. А ведь
я просто мог не знать о необходимости обоих вариантов на случай войны. Аналоговая
космонавтика ведь уже летала. Не могло быть Задания цифровых приборов без
создания заранее всей системы цифровой космонавтики. Настал момент,
когда нашу команду могли сменить на иную. Но, видимо, опять иную
команду не нашли. И, как и в случае с ССВЭ, меня с Марком просто
известили о необходимости начать проект в цифровом варианте. Наше согласие и не
спрашивали. А кто же ещё? Мы - хозяева уже готового проекта. Ни у
кого нет идей на иные изменения, ни у кого нет идей на иные
исполнения, нет претензий к нашему проекту. Проект опять почти
насильно впихивают в наши с Марком руки. В механике это должно дать немного
изменений. Учесть надо было иной элемент обратной связи, сменить все платы
электроники. Всё самое трудное – позади? к оглавлению статей
о "Буране" \ видео-обращения \ |
На одной из бизнес-конференций
в Президент-отеле я однажды встретился с моим бывшим министром МАП. Он,
естественно, таких подробностей, вероятно, не знал, взял мою визитку, и...
пропал. Не до моих забот ему. Стал менее внимательным и
ответственным, или и был таким? |
Выслал
несколько раз письменные обращения к гаранту. Ответов нет. Видео-файлы
его сайт не принимает поэтому пришлось видео выставить на Ютюб, а на него выслать ссылку для президента на ТВ-шоу
15 июня 2017. Ответов тоже нет... Хотя правозащита (на бумаге)
гарантирована каждому. Пора ежедневно делать честный отчёт о числе
правонарушений и нарушений гарантий защиты, не создание компенсаций ущерба
правонарушениями. И наказывать
за нарушения правозащиты ежедневно. |
Начальствам история рассказана была многократно. После атак хакеров остались и
выставляются миру: Письмо Префекту ВАО г. Москвы Н.Н. Евтихееву Видео-письмо №4 Президенту РФ В.В. Путину на ТВ-шоу от
15 июня 2017 от Маленкова С.К. \ письмо №4 Президенту РФ В.В.
Путину на ТВ-шоу от 15 июня 2017 от Маленкова С.К Видео-письмо №5 Президенту РФ В.В. Путину на ТВ-шоу от
15 июня 2017 от Маленкова С.К. письмо №5 Президенту РФ В.В.
Путину на ТВ-шоу от 15 июня 2017 от Маленкова С.К. \\ калькулятор "Электроника
Б3-38" \\ ПЗВЭ-2 \\ переключающие муфты \\ истории
создания унифицированных редукторов и приборов
\ Попытка создания микроэлектроники др. элементов
приборов \ интриги Восхода \
приборы МСК |
Страница была повреждена в 2001 году хакерами на сервере и в нашем
архиве. |
Страница и уже свёрстанные
сборники были повторно повреждены в 2003, 2005, 2007, 2013 году хакерами на сервере и в нашем
архиве. Ведётся восстановление, но, возможно, остатка моей жизни на это уже
не хватит. Если бы был Бог, я спросил б его, зачем такие суки на Земле,
почему нет кары на них? Неужели такие суки имеют право жить и глумиться над
такими, как я, как герои ВОВ, которым только я сделал странички, и как гений
Лозино-Лозинский? |
Сборник Г.
Е. Лозино-Лозинский \
Известные истории о Буране \ неизвестные истории
\ |
Здесь Вы можете выбрать код
наших баннеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на
Ваш сайт \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!)
посетителей!
ã
Фонд гражданских инициатив Ò, МО
МОИП, 1993-2021
ã Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов
ã Гражданская
инициатива Ò, е-журнал МО МОИП, 1998-2021
ВСЕ МАТЕРИАЛЫ НА ДАННОМ РЕСУРСЕ (и в копиях
резервных библиотек дружеских сайтов) ЗАЩИЩЕНЫ АВТОРСКИМ ПРАВОМ. Ссылка
на сайт, страницу размещения, на автора книги и идей, на публикуемые на сайте
издания при цитировании или перепечатке, при упоминании и копировании – обязательна.
Коммерческое переиздание или патентование идей без согласия автора или
наследников – запрещается. Ждём отзывов международных
правозащитных организаций, юристов, политиков, руководителей стран и
парламентов, влиятельных людей и простых граждан. |
Наш адрес: 123458, Москва, ул.
Твардовского 13-2-169, тел. 8-925 537-28-07 \ Skype: : uniqum-star
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций. Использование
адресов
электронной и
обычной почты для рассылки рекламного или иного информационного мусора будет
наказываться.
Обновление:
01-01-2021fog
[1] Гражданская
инициатива родилась вместе со мной, впиталась с молоком матери, усилилась
мудростью окружавших
простых людей. Это основа жизни
личности, не желающей быть чьим-то рабом, стремящейся к содружеству и к
сотворчеству в обществе.
[2] Мной
создана система отношений, не позволяющая подменять волю народов волей вождей
или чиновников. В воле
народов – время и пространство
внедрения этой системы.
[3] Хотя на муфту Якубовича СТП не выпускали.
[4] а их отказались вписать мне в Трудовую книжку.
[5] входные и выходные сигналы изменяются по закону непрерывной функции в диапазоне от
положительного до отрицательного напряжения питания.
[6] входные и выходные сигналы могут иметь два значения: логический ноль или логическая единица,
каждому из которых соответствует определённый диапазон напряжения.
[7] Центр Управления Полётами. Для удлинения времени "радиовидимости" по стране и в море были иные
службы связи.